Üürimiseks soetatava kinnisvara järsku suurenemist kütavad paljud turuosalised kaasa. See on jätnud mulje sisuliselt riskivabast ärist, mida kõik tahavad teha ja mille puhul oleme näinud juba ka pettumusi, rääkis LHV Grupi juht Madis Toomsalu.
Madis Toomsalu
  • Madis Toomsalu
  • Foto: Äripäev
Järgneb ülevaade Madis Toomsalu ettekandest 13. oktoobril toimunud Eesti Kinnisvarafirmade Liidu (EKFL) sügiskonverentsilt.
Mida mõtleb pankur iga 10 aasta tagant? Ilmselt sai vale äri valitud. Oleks võinud kinnisvara arendama hakata! LHV turuosa elamuarendusturul on praegu 20%, tipuajal oli meil kolmandik.
2011. aasta lõpus saatisin oma majas kirja, et kõik elamuarendused, mis tulevad raha küsima, tuleb ära finantseerida. Aga siis oli tegemisel ainult kaks-kolm projekti, elamukinnisvara ei arendatud. Praegu on LHV-l lõpetatud üle 100 elamuarendusprojekti, 40 on töös. Tingimustega oleme muutunud konservatiivsemaks. Testime ennast, kas suudame siis, kui turg on tõusuteel, ennast distsiplineerida ja mõnele arendusele ka ei öelda.
Kui 2007 oli korraga arenduses 6000 korterit, siis praegu arendatakse 2600 uut korterit.
Majanduses on meil olnud 5-6 aastat aktiivset vindumist. Emotsiooni mõttes olete kõik kogenud, et tööd on nagu tehtud, aga kõik oleks nagu paisu taga. Viimased kaks kvartalit on kõik positiivsed asjad kokku jooksnud ja ettevõtete tootlikkus enam ei vähene. Julgeks öelda, et olukord majanduses on pigem hea ja toetab kinnisvaraturgu.
Kinnisvara soetamine liigitub investeeringute alla ja on seetõttu SKP kõige muutlikum osa. Mis toimub edaspidi, kas võib loota tõusu jätkumisele? Ärikinnisvaras ei ole suurt emotsiooniostu veel olnud. Ei ole toimunud järske tehingumahtude kõikumisi linnaositi.
Rootsis ei ole kinnisvarahinnad langenud viimase 25 aasta jooksul, üks põlvkond ei teagi seda mõistet. Kõik fundamentaalnäitajad on olnud Eestiga võrreldes tugevad, sisseränne, laenude suhe SKPsse, inimeste finantsvaradesse. Fakt on, et me ise vaatame, mis Rootsis toimub ja kui riskiotsused tehakse Rootsis ning seal kodulaenu tingimusi karmistatakse, mõjutab see mingil määral paratamatult ka Eestit.
On kõigile parem, kui turg püsib stabiilsena ja kinnisvaraarendajad ei püüa võimendada lühiajalist kasu. Seaduspärasus on ka, et mida rohkem turu kuumenemist karta, seda vähema tõenäosusega see juhtub.
Asjad hakkavad käest ära minema siis, kui argumendist saab emotsioon. Näited: ostjate teadlikkus on grammivõrra vähemaks jäänud, analüüsi on jäänud vähemaks, usutakse, et kõik nagunii tõuseb või kui, siis see vähemasti kohe ei lange.
Tugevate arenduskontsepstioonide hajumine – märk, mida on näha ka suuremate projektide puhul. Kõik viimistletakse kuluefektiivsusest lähtuvalt. Kui selliste projektide osakaal suureneb, näiteks, kui arendatakse kuhugi tühermaa taha. Tallinn on seejuures kõige vähem täisarendatud Euroopa pealinn, kuhu mahub sisse veel üks Tallinn.
Üürimiseks soetatava kinnisvara järsku suurenemist kütavad paljud turuosalised kaasa. Seda esitletakse sisuliselt riskivaba ärina, mida kõik tahavad teha ja mille puhul oleme näinud juba ka pettumusi.
Kellele on kasulik, et ilmuvad pealkirjad "Kinnisvaraga teenib kasumit igast asendist"? Sellistest asjadest võiks hoiduda ja võidame pikaajaliselt rohkem. Arvan, et kui spekulantidest rääkida, on käimas spekulandi 5. minut 15st minutist. Aga see oleneb meist endist, kui kaua tsükkel püsib.
(Aeg ei lõpe ja - toim) turg püsib, kui me räägime argumenteeritult ja kõik turuosalised tunnevad vastutustunnet. Mulle isiklikult ühisrahastus meeldib, aga arendajad kasutavad seda selleks, et saada oma tootlust külili kaheksaks ehk riskida null-rahaga. Kas see on õige motivastioon?
Oleme oma projektidele küsinud 15-20% võlaõiguslepinguid. Kontrolli (arendajana - toim) oma nõudlus ära ja võidad sellest ka ise. 20-korteriga majasid ei finantseerita juba pikemat aega, kuna need saavad omakapitali ja muude vahendite arvelt finantseeritud.
Kuna pangad peavad oma laenuarvutused tegema 6%-lise intressimääraga, selekteerib see osad kliendid välja ja paneb ostjatele piiri, et nad ei soetaks omale liiga kallist elamut. Üldiselt ostetakse praegu omale jõukohaseid kodusid ja see on (eelmise buumi ja krahhi valguses – toim) päris oluline.
Asju aitab raamistada kõige paremini see, kui kõigil turuosalistel on missioon. Siis tsükkel püsib, kui kõik turuosalised - pangad, arendajad, regulaator ja koduostjad - tunnevad vastutust. (Tuletan meelde, et - toim) paradiis ei ole see, kus mul on hea, vaid kus mina olen hea. Õnn ei peitu materialiseeritud väärtustes, kuigi ilma on ka keeruline. Kõigile on aga kõige parem, kui nad päeva lõpus saavad öelda, et tegd oma asju õigesti ja hästi.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 07.10.26, 12:07
Küberturbeekspert: üks hooletu koostööpartner võib seada ohtu kogu ettevõtte andmed
Ikka ja jälle kuuleme uudistest, kuidas mõni tundlikke isikuandmeid omav ettevõte satub küberrünnaku ohvriks. Tõsi, tihti ei olegi süüdi otseselt ettevõte ise, vaid hooletu on olnud hoopis mõni koostööpartner. Siiski tasub igal ettevõttel järele mõelda, kas neil on tehtud kõik selleks, et tagatud oleks vähemalt küberturvalisuse baastase. Sama tasub uurida ka koostööpartneritelt, rõhutab Telia küberturbeekspert Henri Vajak.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Kinnisvarauudised esilehele