Pistise andmises süüdi mõistetud Merko Ehitus kaebab 800 000eurose rahatrahvi edasi, teatas ettevõte börsile.
Harju maakohus avalikustas kohtuotsuse kriminaalasjas 1-09-20251, mille osaks oli Merko Ehitus ja tema tütarettevõtetele Metsailu, Woody ja Constancia esitatud süüdistus pistise andmises Tallinna linnaametnikule Ivo Parbusele.
Harju Maakohtu otsuse kohaselt mõisteti Merko Ehitus, Metsailu, Woody, Constancia osades episoodides süüdi karistusseadustiku § 297 lg 3 alusel (pistise lubamine või andmine juriidilise isiku poolt). Otsuse kohaselt karistatakse Merko Ehitust rahalise karistusega summas 300 000 eurot, Woodyt karistusega 200 000 eurot, Constanciat karistusega 200 000 eurot ja Metsailu karistusega summas 100 000 eurot. Kohtu poolt tuvastatud süüdistuse maht ja määratud karistused olid väiksemad prokuröri poolt taotletutest. Otsus ei ole jõustunud.
Ehituskontserni juhtkond on seisukohal, et ettevõte ei ole pistist andnud ning on järginud oma tegevuses Eesti Vabariigis kehtivaid seadusi. Oleme kohtuotsusega esialgselt tutvunud ning võime öelda, et kavatseme esitada apellatsioonikaebuse kohtuotsuse süüdimõistvate ja karistusi määravate osade suhtes, teatas Merko Ehituse juhatuse liige Viktor Mõisja.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Autor: Haldusuudised.ee
Seotud lood
Fassaadide tootmine on viimase kümnendi jooksul teinud läbi suure muutuse. Kui varem tähendas tellimus etteantud jooniste järgi tootmist, siis nüüd oodatakse tootjalt terviklikkust: projekteerimist, tehnilisi lahendusi, tootmist ja paigaldust. Metallfassaadide tootja Parmet AS juht Erki Parik nendib, et selline muudatus teeb küll nende töö keerulisemaks, ent samas toob tellija jaoks kaasa parema tulemuse.