Põhja ringkonnaprokurör Kadri Väling ütles,
et esitab suure tõenäosusega Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni tänase
Harju Maakohtu otsuse peale karistada Ilmo Maaroosi 2-aastase vangistusega
tingimisi 2-aastase katseajaga.
Väling taotles kohtult Ilmo Maaroosi karistamist 3 aasta pikkuse vangistusega, millest reaalselt kandmisele kuuluks 1 aasta ning 2 aastat vangistust jääks kandmiseks tingimisi 2aastase katseajaga.
Kohus rahuldas samas prokuröri taotluse võtta Ilmo Maaroosilt kaheks aastaks õigus töötada riigi- ja omavalitsuse asutustes ning riigi- ja omavalitsuse osalusega ettevõtetes ametiisikuna, samuti rahuldas kohus prokuröri poolt nõutud kontrollinõuded.
„Prokurörina olen seisukohal, et kohtu poolt mõistetud karistus ei ole kooskõlas kohtupraktikaga ning arvestades kuriteo raskust ja sellega tekitatud tagajärge ei ole võimalik lahendada antud juhtumit reaalset vangistust kohaldamata,“ ütles ringkonnaprokurör Kadri Väling. „Lisaks tuleb arvestada, et kuigi Ilmo Maaroos on kohtupidamise vältel andnud korduvalt lubadusi hüvitada tekitatud kahju, ei ole lubadustele järgnenud siiani reaalseid samme. Selle asemel on Maaroos kuulutanud välja tema kui eraisiku pankroti, mistõttu puudub võimalus eeldada, et tingimisi vabaduses viibides tekiksid Maaroosil vahendid miljonitesse küündiva kahju hüvitamiseks“.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Kohtuotsuse peale on õigus esitada kaebus 15 päeva jooksul.
Autor: Haldusuudised.ee
Seotud lood
Fassaadide tootmine on viimase kümnendi jooksul teinud läbi suure muutuse. Kui varem tähendas tellimus etteantud jooniste järgi tootmist, siis nüüd oodatakse tootjalt terviklikkust: projekteerimist, tehnilisi lahendusi, tootmist ja paigaldust. Metallfassaadide tootja Parmet AS juht Erki Parik nendib, et selline muudatus teeb küll nende töö keerulisemaks, ent samas toob tellija jaoks kaasa parema tulemuse.