Kuigi eile teatas Tallinna pressiteenistus
soovist Viru poja juurdeehitus peatada, ei ole linnal selleks juriidilist
alust.
Esimese astme kohus leidis, et Tallinna linnavalitsusel puudub seaduslik alus Viru hotelli juurdeehituse tühistamiseks ning andis õiguse arendajale.
Tallinna linnavalitsus kaebas otsuse edasi. Teise astme kohtuvaidlus veel kestab, teatas AS Uus Viru.
"Tallinna linnas kehtivad siiski seadused, seda ka valimisperioodil," kommenteeris ASi Uus Viru juhatuse liige Yrjö Vanhanen linna pressiteadet Viru juurdeehituse tühistamisotsusest. Otsus teise astme kohtust saabub peale ringkonnakohtu istungit, mis toimub eeldatavasti märtsis.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Viru poja arendajad, on vastavalt Tallinna Linnavalitsuse nõudmistele teinud mitmeid muudatusi hoone planeeringus ning vähendanud Viru poja suurust võrreldes 1999. aastal kehtestatud detailplaneeringuga, säilitades sel moel vanalinnavaate ning Tammsaare pargi ning vastab seega UNESCO poolt esitatud nõuetele.
Aastal 1996 kuulutati Tallinna linna algatusel välja Viru Keskuse arendamise konkurss, leidmaks lahendus linna keskse ruumi ning bussiliikluse korrastamiseks. Võitnud kavandi detailplaneering, mille üheks osaks oli ka Viru poeg, kehtestati 6. mail 1999. Vaatamata kinnitatud detailplaneeringule ei ole Tallinna Linnavalitsus siiani väljastanud juurdeehituse ehitusluba. Hoone ehitus on seadusega kooskõlas, mida kinnitab ka esimese astme kohtuotsus.
Autor: Haldusuudised.ee
Seotud lood
“Me vaatasime mitmete arhitektuuribüroode portfoolioid läbi, Kontsept Arhitektuuribüroo stiil oli kõige rohkem meie moodi,” ütleb majaperemees Tanel vastvalminud maja ees, endal üks laps süles ning teine jala küljes. Suure inimeste jutud tõmbavad ikka väikeseid inimesi magnetina ligi. Majaperenaine Maris lisab: “Kui me saatsime Kontseptile päringu, kutsusid nad meid kontorisse külla, et plaane lähemalt arutama.” See kõlas nagu lubadus meeldivaks koostööks.