16. märts 2007

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

2002. aasta keskkriminaalpolitseiga kimpus olnud AS Vestman Kinnisvara vaidleb kohtus petturadvokaat Ilmo Maaroosi vastutust kindlustanud Ergo Kindlustusega. Kinnisvarafirma sõlmis toona advokaat Maaroosiga lepingu firma ja selle omaniku esindamiseks politsei algatatud kriminaalasjas, kirjutas Postimees.

Maganuks Maaroos maha mõne menetlustähtaja või osutunuks lihtsalt ebapädevaks, oleks pidanud kindlustusfirma hüvitama kliendile tekitatud kahju. Kuid Maaroos ei maganud maha menetlustähtaega ega kasutanud vale kaitsestrateegiat, vaid küsis kliendilt 354 000 krooni ettemaksu ning – nagu kohus on tuvastanud – jättis kliendi üldse esindamata. Ka ei näinud tellija rohkem ettemaksuks makstud suurt summat.

Ergo teatas aga Vestman Kinnisvarale, et kindlustus ei kaitse klienti teda tahtlikult tüssanud advokaadi eest.

Asi on läbinud vahekohtu ja Harju maakohtu ning ootab arutamist ringkonnakohtus. Nii vahe- kui maakohus andis õiguse Maaroosi kindlustanud Ergole.

Autor: Haldusuudised.ee