Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Tarbijakaitsjad: taastuvenergia teeb elektri ebamõistlikult kalliks
Alates 1. maist 2007. kehtima hakkava
elektrituruseaduse muudatusega kujuneb taastuvenergia lõpphind tarbijale
üllatavalt ja ebamõistlikult kõrgeks, teatas tarbijakaitseamet avalikus
pöördumises Riigikogu ja valitsuse poole.
Vastu võetud seadusemuudatus tähendab elektritarbijatele põhimõttelisi muudatusi. Kuni elektrituruseaduse muudatuse vastuvõtmiseni oli Eesti Energia AS põhivõrk kohustatud ostma taastuvelektrit hinnaga 81 senti/kwh, kuid alates 1. maist 2007. on ta kohustatud ostma taastuvelektrit (puidust, jäätmetest, tuulest, turbast jne) hinnaga 115 senti/kwh.
Hinnakasv on 42%, mis tähendab seda, et paari aasta pärast (kui jõudsalt kerkivad tuulepargid saavutavad täisvõimsuse), hakkavad tarbijad taastuvenergia toetuseks maksma kokku 600-700 mln krooni aastas, mis tähendaks igale elektritarbijale hinnalisa 8,5 senti iga kw/h kohta.
Samas kallinevad selle aja sees tõenäoliselt ka põlevkivi ja võrguteenused, mistõttu elektri hind tõuseb veelgi. Taastuvenergiaallikate (näiteks tuul) puhul tuleb kindlasti arvestada seda, et palju sõltub ilmatikuoludest. Ka tuulevaikse ilmaga tuleb tagada stabiilne elektrivool. Selleks tuleb Eesti Energia AS-il tõenäoliselt teha lisainvesteeringuid elektri varustuskindluse tagamiseks, mis lõpuks avaldub lisarahana tarbija rahakotist. Taastuvenergia lõpphind tarbijale kujuneb üllatavalt ja ebamõistlikult kõrgeks.
Riigikogus kinnitatud energeetika arengukava järgi peab taastuvate energiaallikate osakaal Eesti elektrinõudluses kasvama praeguselt 2%-lt aastaks 2010 kuni 5,1%-ni. Kuid uue seadusemuudatuse valguses võib nende osakaal tõusta isegi kuni 14%-ni.
Eelnimetatust tulenevalt tekkisid tarbijakaitseorganisatsioonidel järgmised küsimused:
Miks Eesti tarbija peab maksma oluliselt kõrgemat hinda keskkonnasõbralikuma elektri eest?Kas varasemast märgatavalt kõrgem toetusemäär taastuvelektri tootjatele on piisavalt põhjendatud?Miks Eesti elanikele olulise tootega seotud küsimusi ei arutatud eelnevalt rahvaga ega teavitatud üldsust sellistest olulistest muudatustest?
Elektritarbija on valmis maksma mõistlikult kallimat hinda, kui ta teab, et varustuskindlus on garanteeritud ja ka keskkond jääb puhtamaks. Milline on aga mõistlik hind, seda tuleb põhjalike arvutuste alusel ja arusaadavas keeles rahvale selgitada. Elektrihind ei tõuse ainult kodutarbijale vaid ka (väike)ettevõtjatele, mis omakorda tuleb bumerangina tarbijale kallima toote näol tagasi. Meie arvates tuleb veebruaris vastuvõetud taastuvenergia uued toetusmäärad üle vaadata. Kas arvutuste tegemisel on arvestatud kõiki olulisi näitajaid? Kas Eestis elab piisavalt palju jõukaid tarbijaid, kes suudavad sellise hinnaga pakutavat keskkonnasõbralikumat elektrit osta? küsivad tarbijakaitsjad.
Autor: Haldusuudised.ee
Seotud lood
A-energiaklass ei tähenda üksnes väiksemat energiakulu, vaid komplektset lahenduste tervikut, mis algab krundi, hoone ja tootmise asukoha analüüsist ning ulatub rohelise päikeseenergia tootmiseni, logistika optimeerimiseni, haljastuse rajamiseni, pinnase taaskasutuse ja nutika hooneautomaatikani ning ümbruskonna majanduse ja sotsiaalse keskkonna integreerimiseni tööstushoonega.
Hetkel kuum
Enimloetud
1
Kuulutati välja arhitektuurivõistlus.
2
Vaata galeriid ja saa teada, kes said II, kes III koha!
3
Kas valdkonnas jalad juba põhjas? Vaata, kuidas konkurendil läks! Rivis käibed, kasumid ja omanikud. Tutvu analüütilise ülevaatega
Viimased uudised
Kvartali arhitektuuri loovad arhitektuuribürood Arhitekt11 ja HGA, maastikuarhitektuuri TajuRuum ning sisearhitektuuri studio ARGUS ja LÄVI
Vaata galeriid ja saa teada, kes said II, kes III koha!
Konverentsid
Hetkel kuum
Kas valdkonnas jalad juba põhjas? Vaata, kuidas konkurendil läks! Rivis käibed, kasumid ja omanikud. Tutvu analüütilise ülevaatega
Kuulutati välja arhitektuurivõistlus.
Vaata galeriid ja saa teada, kes said II, kes III koha!
Pärli Residentsi arhitektuurse lahenduse on loonud Arhitektuuribüroo Korrus ning sisearhitektuuri eest vastutab Arhitekt 11
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Kinnisvarauudised esilehele