4. juuni 2007

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

„Euroopa Liit ei tohiks hüljata lepet, mis esindab euroopalikke väärtusi, vaba turgu ja õigusriiki,“ ütles Riigikogu Euroopa Liidu asjade komisjoni esimees Marko Mihkelson. „Venemaa peaks pidama kinni endale võetud seaduslikest kohustustest, olles energiahartale alla kirjutades vabatahtlikult selle tingimustega nõustunud. Kuigi Venemaa energiaharta lepingut veel ratifitseerinud ei ole, on ta siiski õiguslikult seotud.“

„Balti riikide seisukohast on energiaharta tähtis,“ ütles Briti energiaekspert Alan Riley. „Võimalike katkestuste korral gaasitarnetes või sellesisuliste ähvarduste puhul tagaks see toimiva vaidluste lahendamise mehhanismi, millest oleks abi näiteks sellistes olukordades nagu Družba juhtum Leedus. Energiaharta on ka Nordstream’ist parem võimalus gaasi õigeaegseks ja mõistliku hinnaga Euroopasse tarnimiseks. Baltimaade seisukohast vähendaks see sõltuvust Venemaast. Samuti toetab energiaharta avatud energiaturge, mida saaks kasutada Gazpromi monopoli haarde vähendamiseks nii Venemaal kui Euroopas. Energeetikasuhetel ida-suunas on praegu puudu reeglitest ja normidest. Seepärast ei tohi EL mingil juhul harta nõuetest taganeda või neid lahjendama hakata.“

„Loomulikult kardab Venemaa oma vahendite pärast Euroopas,“ lisas Alan Riley. „Avatud turgude juures võivad need Lääne investorite kätte langeda. Energiaharta kujutaks endast ka tugevamat kaitset Lääne investoritele Venemaal, kelle käest ei saaks midagi enam lihtsalt ära võtta – lepe võimaldaks käivitada vajalikud kohtuprotsessid, kusjuures kahjude tagatiseks võiksid olla Gazpromi varad Euroopa Liidus.“

Eesti Tuuleenergia Assotsiatsiooni (ETEA) esimees Jaan Tepp väljendas seisukohta, et olulist osa Eesti ja teiste Balti riikide energiajulgeolekus kujutavad endast ka alternatiivsed energiaallikad, sh tuuleenergia kaasaegne ja efektiivne kasutamine.

Kokkuvõtlikult võib öelda, et kui Venemaa energiaharta lepingust kinni peaks ja seisaks avatud energiaturgude eest, oleks see Baltimaadele kasulik nii turvalisuse kui kasvava energiatransiidi poolt tagatud tulu poolest.

Autor: Haldusuudised.ee