Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Mähelased ei suuda valida: mets või majad
Mähe elanikud tahavad, et riik ostaks
eraomanikult ära metsatuka Randvere tee ääres, kuid on samas päri kinnistu
omaniku pakutud detailplaneeringu eskiisiga, mille järgi kerkiksid puude vahele
eramud ja korrusmajad.
Kuus Pirita linnaosaga seotud seltsi saatsid 11. septembril keskkonnaministeeriumile 346 inimese allkirjaga pöördumise ettepanekuga, et riik ostaks eraomanikult 4,3 hektari suuruse metsaga kaetud kinnistu aadressil Randvere tee 82a ning ühendaks selle Pirita jõe oru maastikukaitseala Kloostrimetsa piiranguvööndiga. Pöördumise taga on mähelaste soov ka edaspidi kaunis metsatukas jalutamas ning sportimas käia, kirjutas Postimees.
Omapäraseks teeb olukorra aga see, et kõnealuse metsatuka naaberkruntide elanikud on andnud oma nõusoleku kinnistu arendaja OÜ CMY pakutud detailplaneeringu eskiisile, mille järgi kerkib metsatukka neli kortermaja ning kaheksa kahepereelamut koos 82 parkimiskohaga.
Keskkonnaministeeriumile saadetud pöördumisele allkirja andnud kohalik elanik Jüri Rokko kinnitas, et loogiliselt võttes peaks riik haldama vaidlusalust metsatukka samamoodi kui kogu Kloostrimetsa, sest need moodustavad terviku.
Ikka ja jälle kuuleme uudistest, kuidas mõni tundlikke isikuandmeid omav ettevõte satub küberrünnaku ohvriks. Tõsi, tihti ei olegi süüdi otseselt ettevõte ise, vaid hooletu on olnud hoopis mõni koostööpartner. Siiski tasub igal ettevõttel järele mõelda, kas neil on tehtud kõik selleks, et tagatud oleks vähemalt küberturvalisuse baastase. Sama tasub uurida ka koostööpartneritelt, rõhutab Telia küberturbeekspert Henri Vajak.