1996. aasta lõpus mõistis kohus Margus Sippoli ettevõtja U. P. nelja-aastase lapse röövimise eest kuueks aastaks vangi.
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 10 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Artiklit on täpsustatud.
Lapserööv ise toimus sama aasta 3. aprilli keskpäeval. Sippol lootis tollal neljaaastase lapse pantvangi võtmise abil välja pressida miljon krooni lunaraha.
Röövel sulges lapse suu ja silmad leukoplaastriga, seisab kohtuotsuses. Seejärel toimetas Sippol lapse sõiduautoga oma vanemate suvilasse, kus köitis plaastriga kinni ka lapse käed ja toppis ta magamiskotti. Niimoodi hoidis lapseröövel oma ohvrit söömata ja joomata külmas lukustatud ruumis sama päeva hilisõhtuni.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Ühtlasi helistas Sippol korduvalt ärimehest isale ja nõudis temalt raha. Kui isa raha maksmisega nõustus, vabastas kurjategija lapse. Järgmisel päeval ilmus ta ise Tartu Tamme politseijaoskonda ning kirjutas puhtsüdamliku ülestunnistuse.
Autor: Haldusuudised.ee
Seotud lood
Kinnisvarasektoris ei kulutata täna kõige rohkem aega ehitusplatsil või koosolekutel, vaid info otsimisele. Sama hoone kohta võib eksisteerida korraga mitu erinevat “tõde”, millest üks asub Excelis, teine PDF-is, kolmas haldustarkvaras ja neljas kellegi peas. Kui kellelgi on nüüd ja kohe vaja teada, millal mingil hoonel katus vahetati, kui suur on tegelik üüritav pind või kas ventilatsioonisüsteemil on kehtiv hooldusleping, võib vastuse leidmine võtta tunde või isegi päevi.