Kriitika liiga madala hinna kohta ei ole maksumaksja seisukohalt kuigi veenev argument, jätmaks konkursilt kõrvale Balti riikide suurim ehitusfirma, kommenteeris aripaev.ee-le Merko Ehituse juhatuse esimees Tõnu Toomik.
Läti nn kolme venna – rahvusraamatukogu, kontserdihalli ja moodsa kunsti muuseumi – rajamisega tegelev agentuur heitis Merko Ehituse ja SIA Merksi 1,95 miljardi kroonise pakkumise kõrvale lisaks korruptsioonisüüdistusele ka liigse odavuse tõttu.
Merko Ehituse likviidsus, omakapital ja professionaalne võimekus lubavad sellise pakkumisega osaleda, kinnitas Toomik.
"Me ei tahaks laskuda ajakirjanduse vahendusel sõnasõtta konkursi korraldajatega, vaid teeme põhjalikult argumenteeritud kirja, kus esitame oma seisukohad. Mis aga puudutab hinda 87 miljonit Läti latti (1,95 mld kr), siis Merko Ehituse juhtkond vastutab oma pakkumise eest. Seetõttu ju avalikke ja läbipaistvaid konkursse korraldataksegi, et saada parimat hinda," kommenteeris Toomik.
Kriminaalasja eraldamine ettevõttest võetaksegi tema sõnul ette eesmärgiga, et see ei mõjutaks ettevõtte igapäevast majandustegevust, sh ka võimaldaks neil osaleda sellel hankel.
Otsuse parima pakkumise kohta teeb Läti valitsus.
Autor: Haldusuudised.ee

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 29.05.26, 14:27
Millal jääb korteriühistu juhatus hätta? Märgid, et maja vajab professionaalset haldust
Korteriühistud on erinevad: ühes veereb elu tegusa juhatuse eestvedamisel nagu hernes, teisel on kõik ligadi-logadi: remonditööd, mis ette võetakse, kipuvad venima jääma, trepikojad on räpased, majaümbruse heakord jätab soovida ja majaelanikud nurisevad. „Kui on näha, et asju kuidagi järje peale ei saada, tasub ehk kaaluda lepingu sõlmimist mõne haldusfirmaga,“ ütleb Ronald Tõnisson, korteriühistute haldusteenust pakkuva Pindi Kinnisvarahalduse tegevjuht.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Kinnisvarauudised esilehele