Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Omanikuvahetus lammutamisest ei päästa
Kui omanikul on kohustus ebaseaduslik
juurdeehitus lammutada, siis omanikuvahetus sellest ei päästa, sest uus
omanik peab juurdeehituse ikkagi lammutama.
Pindi Kinnisvara jurist Margus Sardis kirjutab tänases Äripäeva kinnisvararubriigis, et õigusliku aluseta juurdeehitus tuleb omanikul lammutada ettekirjutusega määratud tähtpäevaks, viisil ja tingimustel.
Kui juurdeehitist ei lammutata, korraldab kohalik omavalitsus lammutamise asendustäitmise. Õigusliku aluseta püstitatud juurdeehitisele ei anna õiguslikku alust ka omanikuvahetus - lammutamise kohustus lasub igal omanikul.
Kui omandajale pole ebaseaduslikkuse ja lammutamise ettekirjutuse fakti avaldatud, on tegemist lepingutingimustele mittevastavusega, millisel juhul saab kasutada vastavaid õiguskaitsevahendeid.
Ikka ja jälle kuuleme uudistest, kuidas mõni tundlikke isikuandmeid omav ettevõte satub küberrünnaku ohvriks. Tõsi, tihti ei olegi süüdi otseselt ettevõte ise, vaid hooletu on olnud hoopis mõni koostööpartner. Siiski tasub igal ettevõttel järele mõelda, kas neil on tehtud kõik selleks, et tagatud oleks vähemalt küberturvalisuse baastase. Sama tasub uurida ka koostööpartneritelt, rõhutab Telia küberturbeekspert Henri Vajak.