Elioni haldusdirektor Kristjan Kukk ütles,
et firma vikerkesta kontrolli lauskasutusse ei võta, kuid võib kaaluda selle
paigaldamist strateegilise tähtsusega sissepääsudele.
Kukk rääkis aripaev.ee-le: "Elionil ei ole plaanis võtta laiatarbekasutusse vikerkesta tuvastusel põhinevat turvasüsteemi. Rohkete büroohoonetega ettevõtte puhul oleks see tänases olukorras põhjendamatult kulukas projekt. Küll aga võime seda võimalust kaaluda üksikute strateegilise tähtsusega ruumide puhul."
Elioni infoturbejuht Aivo Jürgenson sõnas, et vikerkestal põhineva kontrollisüsteemi miinuseks on tegelemine delikaatsete isikuandmetega, mille töötlemine on väga rangelt reglementeeritud.
"Üleüldine probleem biomeetriliste andmetega on see, et nende lekkimine, kopeerimine (nt näpujälg) ning kuritahtlik kasutamine kujutab endast ettevõtte jaoks suuremat ohtu kui lihtsamad lahendused, nagu seda on näiteks uksekaardid. Kui uksekaart kaob, saab selle kinni panna ja töötajale uue anda, sõrmejälge paraku asendada ei saa," lisas Jürgenson.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Autor: Haldusuudised.ee
Seotud lood
Korteriühistud on erinevad: ühes veereb elu tegusa juhatuse eestvedamisel nagu hernes, teisel on kõik ligadi-logadi: remonditööd, mis ette võetakse, kipuvad venima jääma, trepikojad on räpased, majaümbruse heakord jätab soovida ja majaelanikud nurisevad. „Kui on näha, et asju kuidagi järje peale ei saada, tasub ehk kaaluda lepingu sõlmimist mõne haldusfirmaga,“ ütleb Ronald Tõnisson, korteriühistute haldusteenust pakkuva Pindi Kinnisvarahalduse tegevjuht.