Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Elion võib kontrollida vikerkesta strateegilistel ustel
Elioni haldusdirektor Kristjan Kukk ütles,
et firma vikerkesta kontrolli lauskasutusse ei võta, kuid võib kaaluda selle
paigaldamist strateegilise tähtsusega sissepääsudele.
Kukk rääkis aripaev.ee-le: "Elionil ei ole plaanis võtta laiatarbekasutusse vikerkesta tuvastusel põhinevat turvasüsteemi. Rohkete büroohoonetega ettevõtte puhul oleks see tänases olukorras põhjendamatult kulukas projekt. Küll aga võime seda võimalust kaaluda üksikute strateegilise tähtsusega ruumide puhul."
Elioni infoturbejuht Aivo Jürgenson sõnas, et vikerkestal põhineva kontrollisüsteemi miinuseks on tegelemine delikaatsete isikuandmetega, mille töötlemine on väga rangelt reglementeeritud.
"Üleüldine probleem biomeetriliste andmetega on see, et nende lekkimine, kopeerimine (nt näpujälg) ning kuritahtlik kasutamine kujutab endast ettevõtte jaoks suuremat ohtu kui lihtsamad lahendused, nagu seda on näiteks uksekaardid. Kui uksekaart kaob, saab selle kinni panna ja töötajale uue anda, sõrmejälge paraku asendada ei saa," lisas Jürgenson.
Ikka ja jälle kuuleme uudistest, kuidas mõni tundlikke isikuandmeid omav ettevõte satub küberrünnaku ohvriks. Tõsi, tihti ei olegi süüdi otseselt ettevõte ise, vaid hooletu on olnud hoopis mõni koostööpartner. Siiski tasub igal ettevõttel järele mõelda, kas neil on tehtud kõik selleks, et tagatud oleks vähemalt küberturvalisuse baastase. Sama tasub uurida ka koostööpartneritelt, rõhutab Telia küberturbeekspert Henri Vajak.