22. september 2008

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Taivo Kivistik Riigihangete Ameti Vaidluskomisjonist keeldus kommentaarist reg. numbrit muutnud Merko riigihankel osalemise õiguse kohta, sest see on alles kestva arutluse teema.

"Mina isiklikult seda ei menetle," selgitas Kivistik. "Sellist peensust, nagu registreerimisnumbri muutumine, Riigihanke seadus muidugi ette ei näinud. Jääb üle oodata, millal otsus teatavaks tehakse."

ASi Rudus juht Toomas Vainola leidis, et sellist teemad arendata pole mõtet. „Miks küsite sellisel teemal? See pole üldse mingi teema. Mind ärritab, nonsens ja jama," lausus Vainola.

TTÜ professor ja sillakonstruktor Siim Idnurm pidas küsimust, kas Merko Ehitus tuleks riigihangetelt eemaldada, kuna muutus ettevõtte registrinumber, keeruliseks juriidiliseks probleemiks.

"Mida riigihanke seadus täpselt nõuab, seda peab jurist selgeks tegema, " leidis ta. Küll aga on väikestel ja uutel firmadel professor Idnurme sõnul raske riigihankeid saada, sest puuduvad vastavates mahtudes tööd.

"Mina pole mees, kes seda teemat kommenteeriks, selleks on juristi vaja," leidis Idnurm.

Autor: Haldusuudised.ee