Reformierakonna peasekretär Kristen Michal ütles aripaev.ee-le, et kui raha pole siis on loomulik, et tuleb kokku hoida ning olulisem on see, et vanemahüvitis jäi alles.
„Tegelikult see oli nii-öelda kirss tordi peal, puhas heaolu meede. Kui raha pole siis on ka loomulik, et selle koha pealt tagasi tõmmatakse,“ sõnas Michal ning lisas: „Minu meelest on olulisem see, et vanemahüvitis alles jäi ja vanemahüvitist võib ka isa võtta.“
Michal tõdes, et isapuhkus oli küll Reformierakonna idee. „Ega ma selle üle rõõmus ei ole, aga kokku ju hoida tuleb, seda ütlevad kõik.“ Tema sõnul võib isapuhkuste võimaldamist uuesti arutada, kui raha jälle rohkem on.
Vanemahüvitist peab Michal viimase viie või 10 aasta olulisemaks seaduseks, sest see tagab peredele kindluse päris pikaks ajaks. „Mina olen kaks korda isaks saanud ja pole selle peale tulnudki, et riigilt sellist asja (isapuhkust - toim.) küsida. Ma pigem ütlen, et las see raha läheb siis vanemahüvitisse ja nende toetamisse, kes seda raha vajavad.“

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Kinnisvarauudised esilehele