1. veebruar 2009

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Kaotaja on elekter nii põhilise kui lisakütteallikana, kirjutas Kauppalehti. Elektri jätkuv hinnatõus motiveerib ehitajaid maasoojuspumbaga lahenduse eest ühekordselt välja käima 16 000-18 000 eurot (250 000 - 282 000 krooni).

Eramuehituse arenduskeskuse PRKK detsembris valminud uurimuse kohaselt valis maakütte 38,5% uurituist, küsitleti 750 majaehitajat. Kaks aastat varem oli see näitaja 27,6%. Samal ajal on elektrikütte osa langenud 32,2-lt 23,8 protsendile.

Keskuse tegevjuhi Jukka Jaakkola sõnul esindavad ühenduse 4500 liiget Soome kõige ärksamaid oma kodu rajajaid, kuna PRKK koolitab oma liikmeid ja jagab neile infot selle ala arengutest. „Maasoojuse liidu hinnangul käivad meie liikmete valikud teistest paar-kolm aastat ees,“ rääkis ta.

Ehitusuuringufirma RTS andmed näitavad samuti maasoojuse kasutamise kasvu, kuid PRKK andmeist väiksemas tempos. RTSi juhi Aarne Jussila sõnul tuleb vahe sellest, et PRKK liikmeist on suurem osa linnainimesi. RKS uuris 2500 uue maja ehitajat.

Eelmise aasta maasoojuspumba paigaldajate osakaal oli 29% võrreldes 2007. aastaga 25% ja 2006. aastaga 21%. Elektrikütte osakaal oli vastavalt 37, 43 ja 47%. Teine tõusja oli uuringus väljamineva õhu soojuspump: 2006 .aastal 5%, 2008. aastal juba 10%.

Autor: Haldusuudised.ee