15. aprill 2009

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

„Me oleme avatud kokkulepetele,“ kommenteeris Tolstov kohtu poolt antud võimalust otsida poolte vahel kohtuvälist kompromissi, kuid lisas, et ta ei oska praegu hinnata, kui tõenäoline on üldse leida kompromiss Merko Tartuga.

„Mulle tundub, et kohtutee siiski jätkub ja sellisel juhul peame tõsiselt mõtlema, kas minna edasi pankrotimenetlusega või hoopis minna uue hagiga kohtusse,“ lausus Tolstov.

Tolstov selgitas, et kui Sanitex IM oli pankrotiavalduse sisse andnud, maksis Tartu Merko umbes poolteist kuud tagasi ehk enne esimest eelistungit ära 400 000 krooni. „Samuti esitasid nad pangagarantii kogu tööde teostamise eest saamata jäänud raha ulatuses,“ rääkis Tolstov. „Aga kuna pangalt saab raha nõuda alles pärast jõustunud kohtuotsust, siis just siin on meie jaoks oluline otsustamise koht, sest me ei pruugi jõustunud kohtuotsuseni ettenähtud kolme aasta jooksul jõuda.“

Tolstovi hinnangul Sanitex IM ise pankotiohus ei ole. „Kuigi Sanitexile on tekitatud suuri raskusi, sest tehtud tööde eest jäeti maksmata, ma otsest pankrotiohtu ei näe,“ ütles Tolstov. „Nende aktiva ületab passiva.“

Tänaseks oma tegevuse lõpetanud Sanitex IM esitas Merko Tartu vastu pankrotiavalduse pärast seda, kui Merko Tartu trahvis alltöövõtjat Sanitex IMi ehitustööde viibimise eest ligi kahe miljoni krooniga ega ole Sanitexile mullu tehtud tööde eest Tartu Ringtee Selveri ehitusel sentigi maksnud. Merko Ehitus tasaarveldas leppetrahvi Sanitex IMi arvetest ettevõttele.

Autor: Haldusuudised.ee