Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Tallinn raputas veefirma pärast ennetavalt tuhka pähe
Tallinna linnavolikogu võttis tänavu 17. septembril vastu otsuse, kus avaldas Tallinna Vee hinnakujunduse ja ettevõttest kühveldatud hiigelkasumi ning üüratute juhtimistasude pärast kahetsust.
Vastuseks Äripäeva kommentaaripalvele saatis linnavalitsuse pressiteenistus viite linnavolikogu otsusele, kus seisab mustvalgel, et linnavalitsus nõustus 2001. aastal Tallinna Vee äriplaaniga, mis tagas aktsiaseltsile viieteistkümne aasta keskmiseks kasumimarginaaliks 49% käibest ning loomulikele monopolidele rakendatavast tavapärasest üle kahe korra kõrgema õigustatud tulukuse.
Lisaks lubas linnavalitsus Tallinna Veel maksta sidusettevõttele 100–200 miljoni kroonini küündivat juhtimistasu.
"Linnavalitsus ei ole konkurentsiameti analüüsiga veel tutvuda jõudnud, seega ei ole veel võimalik neile küsimustele vastata," märkis pressiteenistus, viidates, et linnavalitsuse ja linnavolikogu põhimõttelisi seisukohti kajastab volikogu 17. septembri otsus.
Äripäev küsis, kuidas suhtub Tallinna linnavalitsus konkurentsiameti avaldusse Tallinna Vee "liigse" kasumlikkuse teemal, kas konkurentsiameti soovitus vee hinda ca 25% võrra alandada tuli linnavalitsusele ootamatult ning mida kavatseb/peaks Tallinn nüüd Tallinna Vee suuromaniku ja hinnakujundajana ette võtma.
Enne kohalikke valimisi kuulus ettevõtlus abilinnapea Jaanus Mutli vastutusalasse, pärast seda anti ettevõtlusvaldkond aga abilinnapea Eha Võrgu vedada.
Järgneb Tallinna linnavolikogu otsuse tekst.
Tallinn
17. september 2009 nr 181
Hinnang aktsiaseltsi Tallinna Vesi enamusaktsiate võõrandamisele 2001. aastal
Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 6 lg 1, Tallinna Linnavalitsuse 20. mai 2009 istungi protokolli nr 24 päevakorrapunkti 49 “Aktsaiseltsi Tallinna Vesi enamusaktsiate võõrandamisele ja teenuslepingu sõlmimisele hinnangu andmine” ja 30. juunil 2009 Tallinna Linnavalitsusele esitatud “Aktsiaseltsi Tallinna Vesi enamusaktsiate võõrandamise ja 2001. aastal teenuslepingu sõlmimisega Tallinna linna ja linnaelanike huvide võimaliku kahjustamise analüüsi” alusel
Hetkel kuum
1. Hinnata aktsiaseltsi Tallinna Vesi (edaspidi aktsiaselts) enamusaktsiate võõrandamise läbiviimine ebarahuldavaks ja Tallinna linna ning linnaelanike huve kahjustavaks järgmistel põhjustel:
1.1 Tallinna vee- ja kanalisatsioonivõrkude väljaarendamise kulud jäeti 2001. aastal linnaelanike ja Tallinna linna finantseerida;
1.2 Tallinna linn jäeti ilma aktsiaseltsi juhtimisotsuste tegemise õigusest, vee- ja kanalisatsiooniteenuse osutamiseks vajalikust infrastruktuurist (ühisveevärgi- ja kanalisatsioonivõrgustikust) ning kinnistutest. Infrastruktuurirajatistest loobumisega seati ohtu Tallinna linna suutlikkus tagada elanikele vee- ja kanalisatsiooniteenuste kättesaadavus juhul kui aktsiaselts satub raskustesse;
1.3 Tallinna linnavalitsus ja erainvestor vähendasid 2001. aastal aktsiaseltsist varasemate aastate dividendide võtmise ja aktsiakapitali vähendamisega oluliselt aktsiaseltsi investeerimisvõimet;
1.4 aktsiaseltsi enamusosaluse ostja koostatud äriplaan kohustas aktsiaseltsi investeerima põhivahenditesse neli korda vähem kui erastamise algul eeldati;
1.5 Tallinna linnavalitsus nõustus 2001. aastal äriplaaniga, mis:
1.5.1 tagas aktsiaseltsile viieteistkümne aasta keskmiseks kasumimarginaaliks 49% käibest ning loomulikele monopolidele rakendatavast tavapärasest üle kahe korra kõrgema õigustatud tulukuse;
1.5.2 nägi ette aktsiaseltsi poolt 100–200 miljoni kroonini küündiva juhtimistasu maksmise nn sidusettevõttele;
1.6 Tallinna linnavalitsusega 2001. aastal kokkulepitud tariifipoliitika eesmärgid olid lühinägelikud;
1.7 teenuslepingust tulenevad sanktsioonid ei võimalda Tallinna linnal aktsiaseltsi oluliselt mõjutada;
1.8 teenuslepingus sätestatud kokkulepe tariifivaidluse lahendamise kohta vahekohtus raskendab vee- ja kanalisatsiooniteenuse tarbija võimalusi vaidlustada vee- ja kanalisatsiooniteenuse hinna suurust halduskohtus.
2. Teha otsus teatavaks Tallinna linnakantseleile, Tallinna ettevõtlusametile, Tallinna linnavaraametile ja Tallinna kommunaalametile.
3. Otsust on võimalik vaidlustada Tallinna halduskohtus 30 päeva jooksul arvates otsuse teatavakstegemisest.
Toomas Vitsut
Tallinna linnavolikogu esimees
Autor: Haldusuudised.ee
Seotud lood
Kolimine ühest riigist teise on palju enamat kui lihtsalt uue elu alustamine – see on pikk nimekiri küsimustest, muredest ja otsustest, mis algavad juba enne, kui esimene kolimiskast on suletud. Kuhu kõik mahub? Kas mööbel jõuab tervelt kohale? Ja mis saab siis, kui teel juhtub midagi ootamatut? Need on küsimused, mida Meu Express kuuleb iga päev ja millele neil on aastatepikkuse kogemuse toel välja kujunenud kindlad vastused.
Enimloetud
1
Kinnisvarafirmad trimmisid end tõhusamaks - turu jõujooned muutuvad. Vaata, kes kellele järgneb ja kuidas igaühel läinud on!
2
5
6
Nüüd saab lükata sisse kõrgema käigu ja manööverada vabamalt
Viimased uudised
Uute eluasemete arenduse ja turu epitsenter on nüüd Lätis
Nüüd saab lükata sisse kõrgema käigu ja manööverada vabamalt
https://www.kinnisvarauudised.ee/raadio/episood/kinnisvarainvestorid-piidlevad-latit-seal-on-uus-ajastu
Kinnisvarafirmad trimmisid end tõhusamaks - turu jõujooned muutuvad. Vaata, kes kellele järgneb ja kuidas igaühel läinud on!
Konverentsid
Hetkel kuum
Kinnisvarafirmad trimmisid end tõhusamaks - turu jõujooned muutuvad. Vaata, kes kellele järgneb ja kuidas igaühel läinud on!
Vaata, mis toimub lukskorterite vallas.
Siin on terve ports juhiseid nii algajale, kui kogenenule.
2 olulist näitajat: graafikud kõnelevad 5 aasta trendide kohta selget keelt!
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Kinnisvarauudised esilehele