Harju maakohus otsustas, et ei võta menetlusse Arco Vara vastu esitatud pankrotiavaldust. Arco Vara teatas börsile, et Indrek Porila esitatud avaldus oli pahatahtlik ja selle eesmärk oli kahjustada ettevõtte mainet.
Arco Vara andmetel nõudis Porila ettevõttelt 37,9 miljonit krooni tasumist, mis aga on Arco Vara hinnangul alusetu.
Arco Vara juhatus on 2007. aastal aktsiate avaliku müügi prospektis öelnud, et Indrek Porilale kuulub preemia, mis moodustab 12,5% Floriston Grupp OÜ omakapitalist ning mis kuulub tasumisele pärast Floristoni kinnisvaraprojektide realiseerimist. Prospektis on vastavat
omakapitali osalust hinnatud 37 943 000 krooni (2 435 000 eurot) väärtusele.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Möödunud aasta sügisest ei soovinud Indrek Porila enam esialgsest 2001. aastal
sõlmitud suulisest kokkuleppest tulenevat 12,5% osalust Floriston Grupp OÜs,vaid asus Arco Varalt nõudma nimetatud summa tasumist. Arco Vara ei oletunnistanud Indrek Porila esialgse kokkuleppega vastuolus olevat nõuet, sest eiole realiseerunud ükski kinnisvaraprojektidest, mille alusel osalus jagamiselekuulus.
Autor: Haldusuudised.ee
Seotud lood
“Me vaatasime mitmete arhitektuuribüroode portfoolioid läbi, Kontsept Arhitektuuribüroo stiil oli kõige rohkem meie moodi,” ütleb majaperemees Tanel vastvalminud maja ees, endal üks laps süles ning teine jala küljes. Suure inimeste jutud tõmbavad ikka väikeseid inimesi magnetina ligi. Majaperenaine Maris lisab: “Kui me saatsime Kontseptile päringu, kutsusid nad meid kontorisse külla, et plaane lähemalt arutama.” See kõlas nagu lubadus meeldivaks koostööks.