Eesti Energia: Venemaa peibutab odava elektriga

Leedu projekti ettevalmistamine täna jätkub ja suuremat sorti uudiseid võib loota kui mitte selle aasta lõpus, siis hiljemalt uue alguses. Aga ka mitte Leedu projekt polnud see, mis suuremat huvi ja küsitavusi oleks pälvinud. Konverentsi suurimaks hitiks kujunes kahtlemata hoopis Kaliningradi tuumajaama projekti tutvustamine ja Rosenergoatomi esindaja poolt peale konverentsi lõppemist tehtud avaldused.

Peab ütlema, et Rosenergoatomi kolme esindaja poolt tehtud ettekanded olid mõjukad ja enesekindlad. Ettevalmistavad tööd tulevase tuumajaama asukohas on alanud muldkeha eemaldamisega ja juba järgmise aasta keskpaigas peaks algama betoonivalamisega seonduvad tööd. Sõnum kuulajatele oli ühene – projekt liigub. See on ettevalmistatud kõiki rahvusvahelisi nõudeid arvestades ja kellelgi ei tohiks selle kohta midagi ütlemist olla. Kui aga peaks olema, siis on Rosenergoatom valmis kõigiga ja kõigest rääkima.

Kasutades diskussioonivoorus küsimuste esitamise võimalust, viitasin ma omaltpoolt rahvusvahelisele tavale, mille kohaselt tuleb enne iga tuumajaama projekti algatamist analüüsida kõigepealt nende sotsiaalset, majanduslikku, julgeolekualast jms põhjendatust. Nagu Rosenergoatomi esindajad ka ise ettekannete käigus tõdesid, oleks projekti õnnestumiseks vaja välja ehitada uued kõrgepinge liinid Poola ja Leetu. Viidates viimasele küsisin ma Vene ettevõtte esindajatelt, kas uute liinide ehitamise alased kokkulepped ei oleks mitte pidanud sõlmitama enne ehitustööde algust, sest antud hetkel võib nende kokkulepete puudumise tõttu panna kahtluse alla projekti majandusliku põhjendatuse? Seda põhjusel, et Kaliningradi regiooni enda elektrivajadus ei võimalda isegi ühte reaktorit piisavalt koormata. Ühtlasi ma möönsin, et Eesti ei ole Kaliningradi regiooni naabruses asuv riik, mistõttu me ei pruugi kõikidest juba tänaseks päevaks sõlmitud kokkulepetest teadlikud olla. Rosenergoatom võiks seetõttu avalikkust käimasolevatest läbirääkimistest või saavutatud kokkulepetest kohe informeerida.

Rosenergoatomi esindajad sellele küsimusele vastata ei soovinud, vaid leidsid, et kui Balti riigid ja Poola ei ole Kaliningradis toodetavast elektrist huvitatud, ehitatakse Kaliningradist merekaabel "mujale riikidesse" ja elektrienergia eksporditakse sinna. Palusin jällegi Vene ettevõtte esindajal kasutada võimalust ja anda avalikkusele infot merekaabli rajamise osas peetavate läbirääkimiste või siis selle osas juba saavutatud kokkulepete kohta. Seda infot paraku jällegi avaldada ei soovitud.

Seda suurem oli minu üllatus, kui ma lugesin kaks päeva hiljem Leedu Delfist intervjuud Rosenergoatomi peadirektori asetäitja Sergei Bojarkiniga, kes viitas Nord Streami gaasitoru infrastruktuuri ärakasutamise plaanile ja merealuse elektrikaabli ehitamisele Kaliningradist Saksamaale. Bojarkin rõhutas muuhulgas, et Kaliningradi tuumaelektrijaamas hakatakse tootma odavat elektrit ja kui teie (st Leedu, Läti ja Eesti) odavat elektrit osta ei soovi, müüakse see Saksamaale. Soovi müüa Balti riikidele odavat elektrit põhjendas Bojarkin Kremlis tärganud "pragmaatiliste suhete" arendamise sooviga.

Mis puudutab uute kõrgepingeliinide ehitamist Kaliningradi ja Leedu ning Kaliningradi ja Poola vahele, siis Bojarkini sõnutsi pidid läbirääkimised Poola võrguettevõttega juba käima ja poolakad olevat nende käigus juba jõudnud "äärmusliku huvi" välja näidata, kuna Vene pool lubanud ka ise võrkude ehitusse raha paigutada.

Mis Leedut puudutab, siis seal pidavat valitsema kahetine olukord. Leedu valitsus uute liinide ehitamisest ei huvitu, kuid kõik "tehnilise taseme spetsialistid" pidavat võrkude tugevdamise plaani ühemõtteliselt toetama, sest regioonis valitseb peale Ignalina tuumajama sulgemist suur elektri defitsiit ja parim võimalus selle maandamiseks oleks elektri import Kaliningradist. Elektri defitsiit pidavat seejuures olema nii suur, et tegelikult Kaliningradi uus tuumajaam Leedu uue tuumajaama projektiga ei konkureerigi. Isegi nende mõlema projekti teostumine täies mahus ei võimaldavat defitsiiti katta.

Mis järeldusi võiks me toimunud konverentsi ja kirjeldatud intervjuu põhjal teha? Esiteks vast seda, et hoolimata Kremli täielikust ja ühemõttelisest toetusest Kaliningradi tuumajaama projektile, pole tänaseks ikka veel suudetud kaasata sellesse projekti välisinvestorit ning saavutada kokkuleppeid naaberriikidega projekti eduks vajalike uute elektriliinide ehitamise osas. See valmistab Rosenergoatomile tõsist muret.