Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Sukles: ma pole Libliku mõrva tellinud
Omakasu eesmärgil palgamõrva tellimise kahtlustuse saanud ärimees Andrus Sukles andis esimese intervjuu pärast 20päevast vahi all viibimist. Ta räägib äripartner Tullio Libliku eluküünla kustutamiseks palgatud arvatavast palgamõrvarist ja tollele makstud 15 000 kroonist.
Kohtun Suklesega Pärnu külje all, Saugas Hirvepargi elamurajoonis, kuhu varem heade sõpradena tuntud Saarte Investeeringute omanik, praegu maadevahetustehingute tõttu kohtu all olev Tullio Liblik ning MaxKinnisvara üks omanikest Andrus Sukles 2005. aastal neljakorruselisi kortermaju hakkasid ehitama.
Sukles pakatab energilisusest. Mees kõnnib majade vahel, uurib hooneid ning ütleb, et tema ei saakski Libliku surma soovida, sest pärast Libliku teise ilma saatmist ei saaks ta tollelt enam ju sentigi kätte.
Vihma sajab. Istume Suklese bordoopunasesse Audisse. "Eks nüüd vastu talve hakkab üha rohkem inimesi arestimajja kippuma. Vähemalt on kogu aeg kõht täis ja soe küljealune," mõtiskleb Sukles.
Miks ärimees senise koostööpartneri palgamõrva tellis? "Mina ei ole mitte midagi tellinud. Ausõna, ei ole! Ma ei saa üldse aru, kust sellised kahtlustused on tekkinud. Selle 10 000 krooni (Sukles sai Tullio Libliku maltsaks ja limukaks sõimamise eest 10 000 krooni trahvi; selle otsuse on ta ringkonnakohtus vaidlustanud – toim) pärast ei hakka ma ju 15 000 krooni kellelegi maksma. See oleks ju nonsenss," ütleb Sukles.
Prokuratuur väidab, et Sukles tahtis Libliku eluküünla omakasu eesmärgil ära kustutada. "Mis omakasu saab mul olla!? Kui Liblik oleks surnud, ei saaks mina ju projektist enam sentigi," leiab Sukles.
Samas räägib Sukles mingisugusest mehest, kellega vestles ning kellele ta 15 000 krooni maksis. "Oli üks... Poola päritolu või Läti... Minu seisukoht on, et Liblik võib rahumeeli valgete laudlinadega restoranilaua taga edasi süüa, aga maksku enda võlg ära ja lõpetame selle asja ära. Kui keegi läheb talle ütlema restoranilaua juurde, et vaata, Tulka, nii ei ole ilus. Maksa võlg ära, ehk see oleks aidanud," räägib Sukles mehest ja sellele Libliku hirmutamise eest makstud 15 000 kroonist.
Sukles ütleb, et "poolaka" nime ta ei mäleta. "Ei tea jah. Olen täiesti veendunud, see oli Libliku saadetud tegelane. Et mind saaks vahele võtta ja jalust ära koristada," tähendab Sukles.
Fakt on see, et 26. augusti õhtul pani politsei mõrvarühm Suklesel käed raudu ja sõidutas ta 20 päevaks Rahumäele elu üle järele mõtlema.
"Ma olen kuulnud, et Liblikul on keskkriminaalpolitseis paar head nõuandjat. See tüüp, kellega rääkisin ja talle asja selgitasin, oli kindlasti Libliku ettesöödetud, et minust lahti saada," on Sukles veendunud.
Autor: Haldusuudised.ee
Seotud lood
Ikka ja jälle kuuleme uudistest, kuidas mõni tundlikke isikuandmeid omav ettevõte satub küberrünnaku ohvriks. Tõsi, tihti ei olegi süüdi otseselt ettevõte ise, vaid hooletu on olnud hoopis mõni koostööpartner. Siiski tasub igal ettevõttel järele mõelda, kas neil on tehtud kõik selleks, et tagatud oleks vähemalt küberturvalisuse baastase. Sama tasub uurida ka koostööpartneritelt, rõhutab Telia küberturbeekspert Henri Vajak.
Hetkel kuum
Enimloetud
1
Pärli Residentsi arhitektuurse lahenduse on loonud Arhitektuuribüroo Korrus ning sisearhitektuuri eest vastutab Arhitekt 11
3
“Lutheri kvartalit ostes oleks võinud targemini käituda“
Viimased uudised
Konverentsid
Hetkel kuum
Juhtivate ekspertide koostööfoorum leidis rea lahendusi
Riim ja nõukogu uus esimees kommenteerivad olukorda
Pärli Residentsi arhitektuurse lahenduse on loonud Arhitektuuribüroo Korrus ning sisearhitektuuri eest vastutab Arhitekt 11
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Kinnisvarauudised esilehele