Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Kohtunik Kunman: olen süütu
Kindlustusjuhtumi kohta valeandmete esitamises kahtlustatav Harju maakohtu kohtunik Leo Kunman kinnitab, et pole kuritegu sooritanud, kuid oma süütuse tõestamiseks peab ta siiski kohtu ette astuma.
Kohtunikku kahtlustatakse kindlustusjuhtumi kohta valeandmete esitamises, sest väidetavalt kasseeris tema avariilist maasturit remontinud poja firma kindlustusfirmalt rohkem raha, kui tegelikult remonditöid tegi.
"Ma tean, et ma pole mitte milleski süüdi. Nagu öeldakse – raiuge või tükkideks, viimane tükk ütleb ka, et pole süüdi," ütles kohtunik Leo Kunman intervjuus ETV saatele "Pealtnägija".
Kunman tunnistas samas, et tegelikult ei ole aga tema süüdi jäämine sugugi välistatud. "Ma olen ise inimesi süüdi mõistnud, kes on pärast õigeks mõistetud ning olen õigeks mõistnud inimesi, kes on pärast süüdi mõistetud," tõdes Kunman.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Kunmani hinnangul on süüdistuse põhjuseks vastasseis prokuratuuri ja politseiga, mille põhjustasid tema kohtuotsused.
Juhtiva riigiprokuröri Heili Sepa sõnul pole vaenamise jutt põhjendatud."Ma ei näe põhjust, miks peaks olema institutsioonil prokuratuur või kaitsepolitsei kohtunik Kunmani suhtes sellist vihavaenu," märkis Sepp.
Ikka ja jälle kuuleme uudistest, kuidas mõni tundlikke isikuandmeid omav ettevõte satub küberrünnaku ohvriks. Tõsi, tihti ei olegi süüdi otseselt ettevõte ise, vaid hooletu on olnud hoopis mõni koostööpartner. Siiski tasub igal ettevõttel järele mõelda, kas neil on tehtud kõik selleks, et tagatud oleks vähemalt küberturvalisuse baastase. Sama tasub uurida ka koostööpartneritelt, rõhutab Telia küberturbeekspert Henri Vajak.