Aivar Pilv: Arcos närviline ja paaniline olukord

Pilve hinnangul omas Toomas Tool selget nägemust ja visiooni, et Arco tegevust muuta. "Natuke kummaline on nende poolt väita, et Toomas Tool oleks pidanud enne esitama äriplaani," imestas Pilv. "Äriplaani enne koostama ei hakka, kui Toolil pole võimalust firma tegemistes kaasa rääkida," lisas ta. 

Pilve sõnul tegid nad väga pika ja põhjaliku motiveeritud taotluse, kus on kõik argumendid välja toodud, miks nad soovime nõukogu vahetamist. "Tundub, et osadel inimestel on paaniline hirm enda soojast kohast ilma jääda või eelkõige kartus muutuste vastu," oli Pilve hinnang.

"Mugav äraolemine sellises butiiktüüpi äriühingus on mõnele isikule saanud primaarseks võrreldes selle suunaga, kus Arco Vara liigub. Tegelikult meenutab meie kliendile praegune olukord butiiki, kus mingi teatud osa aktsionäridest toimetab ja eirab äriühingu majanduslikku situatsiooni," oli Pilv nördinud. Tema hinnangul pole probleemidele suudetud lahendust leida ning kramplikult hoitakse kõiki teisi sellest eemale.

"Võin öelda, et selles taotluses oli välja toodud, et pärast 2007. aasta IPOt on kõik aastat olnud firmale äärmiselt problemaatilised. Üks esmane põhimõte olnuks vajalike kulutuste kontrolli alla saamine," selgitas advokaat. Tema sõnul ei saa kulutada raha, kui ettevõte ise ei teeni.

Praegu tunduvad väga paljud kulutused küsitavad ja ebaproportsionaalsed, ütles Pilv. "Enda naba imetlemine ei täida paraku börsiettevõtte eesmärki," lisas ta.

Kui nõukogus oleksime ümber vahetanud ühe koha, siis poleks midagi põhimõtteliselt muutunud, vastas Pilv küsimusele, miks tema klient ei võtnud kohe ühe nõukogu koha pakkumist vastu. Tema sõnul oleks Toomas Tool olnud üksi ja seega oleks väga raske olnud midagi muuta.

"See oleks tähendanud status quo jätkumist ainult selle erinevusega, et avalikkusele oleks saanud presenteerida näiliselt efektset käiku, et nad on ettevõtte nõukogu koosseisu muutnud," lisas Pilv.

Autor: Haldusuudised.ee