Tallinna ringkonnakohtu otsusega jäeti muutmata Harju maakohtu süüdimõistev otsus Ivo Parbusele pistiseandmises, teatas ettevõte börsile.
Merko Ehitus esitab otsusele kassatsioonkaebuse ja vaidlustab kohtuotsuse täies ulatuses materiaal- ja menetlusnormide olulise rikkumise motiivil sh põhjusel, et süüdimõistmise aluseks olevad faktilised asjaolud on tuvastatud ebaõigesti oluliste menetlusrikkumiste tulemusel.
Otsus ei ole jõustunud, kuid otsuse võimalik rahaline mõju on juba arvesse võetud Merko Ehituse 2011. majandusaasta tulemustes.
Otsuse kohaselt karistatakse Merko Ehitust rahalise karistusega summas 300 000 eurot, Woody'd karistusega 200 000 eurot, Constanciat karistusega 200 000 eurot ja Metsailu karistusega summas 100 000 eurot.
Autor: Haldusuudised.ee

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 16.06.26, 09:56
Miks kulub kinnisvaras endiselt kolmandik tööajast info otsimisele ja kuidas seda muuta saaks?
Ehkki tehisintellekt on üha hoogsamalt sisenemas ka kinnisvarasektorisse, on täna veel selle kasutamise osas rohkem küsimusi kui vastuseid. Peamurdmist ei tekita niivõrd see, millist AI-lahendust kasutada, vaid kas ettevõtte andmed on üldse sellisel kujul olemas, et tehisintellekt neist midagi mõistlikku välja lugeda suudaks.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Kinnisvarauudised esilehele