Tallinna ringkonnakohtu otsusega jäeti muutmata Harju maakohtu süüdimõistev otsus Ivo Parbusele pistiseandmises, teatas ettevõte börsile.
Merko Ehitus esitab otsusele kassatsioonkaebuse ja vaidlustab kohtuotsuse täies ulatuses materiaal- ja menetlusnormide olulise rikkumise motiivil sh põhjusel, et süüdimõistmise aluseks olevad faktilised asjaolud on tuvastatud ebaõigesti oluliste menetlusrikkumiste tulemusel.
Otsus ei ole jõustunud, kuid otsuse võimalik rahaline mõju on juba arvesse võetud Merko Ehituse 2011. majandusaasta tulemustes.
Otsuse kohaselt karistatakse Merko Ehitust rahalise karistusega summas 300 000 eurot, Woody'd karistusega 200 000 eurot, Constanciat karistusega 200 000 eurot ja Metsailu karistusega summas 100 000 eurot.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Autor: Haldusuudised.ee
Seotud lood
2026. aasta maist enam kui tuhandele objektile päästeauto enam automaatselt kohale ei sõida. Automaatse tulekahjusignalisatsioonisüsteemi tulekahjuteate (ATeS) edastamise teenuse peatamine tähendab, et hooneomanikud ja valdajad peavad üle vaatama ning vajadusel uuendama tulekahju korral tegutsemise plaani, operatiivkaardi ja ATSiga seotud dokumendid.