Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Bauschmidt läheb ikkagi pankrotti
Saneerimist üritanud Bauschmidt läks ikkagi pankrotiteele, kirjutas Äripäev.
Foto: Raul Mee
Võlgu on ehitajal kogunenud miljoneid eurosid. Peale selle ootab pankrot ees Bauschmidti Läti ehitusfirmat.
„Praegu tuleb ka pisar silma. Väga raske on rääkida sellest,“ ütles Bauschmidti omanik Mait Schmidt katkeval häälel. „Raske uskuda, et varadest saaks nii palju raha, et kõik võlad suudaksime maksta. Imesid ei juhtu.“
Esimene kohtuistung pankrotiavalduse läbivaatamiseks toimub aprilli alguses. „Üsna valus otsus. Mehed lihtsalt andsid alla,“ kommenteeris pankrotiavalduse esitamist ajutine pankrotihaldur, vandeadvokaat Veli Kraavi, kes seni keskendus Bauschmidti saneerimise nõustamisele.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Kõike liiga palju
Schmidt lisas, et omal moel tuli pankrot seetõttu, et kõik asjad läksid väga hästi. „Tahtsime ehitada suuri maju Tallinnas, saime neid ehitada. Tahtsime ehitada välismaal – saime ehitada Lätis, Leedus ja Soomes. Tahtsime ehitada sildasid ja viadukte – suutsime osta K-Mosti. Tahtsime ehitada infrat – saime trammiteede suurepärase lepingu,“ rääkis Schmidt. „Aga seda kõike oli liiga palju. Sellest tuligi ebaõnnestumine. See on nii nukker, et…“.
Loe ajakirjaniku Marge Väikenurme täispikkuses lugu siit.
Ikka ja jälle kuuleme uudistest, kuidas mõni tundlikke isikuandmeid omav ettevõte satub küberrünnaku ohvriks. Tõsi, tihti ei olegi süüdi otseselt ettevõte ise, vaid hooletu on olnud hoopis mõni koostööpartner. Siiski tasub igal ettevõttel järele mõelda, kas neil on tehtud kõik selleks, et tagatud oleks vähemalt küberturvalisuse baastase. Sama tasub uurida ka koostööpartneritelt, rõhutab Telia küberturbeekspert Henri Vajak.