Kilk kaotas seitse aastat kestnud kohtuvaidluse Luigega

Ärimees Rein Kilk süüdistas Ekspress Grupi suuromanikku Hans H. Luike valeväidete esitamises raamatus "Kaval Kilk ja kaksteist lolli“, kuid seitse aastat kestnud vaidluse lõpuks jättis kohus hagi rahuldamata.

Hea lugeja! See siin on alles sisuka loo esimene lõik. Kui sa oleks tellija, saaksid seda artiklit lugedes teada: - milliste konkreetsete väidete ümberlükkamist Rein Kilk Hans H. Luigelt nõudis; - miks leidis kohus, et Luige raamatus avaldatud meenutused ja hinnangud ei olnud õigusvastased; - kuidas võib otsus mõjutada Kilgi ja Luige aastaid kestnud vaidluse järgmist etappi.

Kilk pöördus Harju maakohtusse 2019. aastal temast kirjutatud raamatus ebaõigete faktiväidete ümberlükkamiseks.
  • Kilk pöördus Harju maakohtusse 2019. aastal temast kirjutatud raamatus ebaõigete faktiväidete ümberlükkamiseks.
  • Foto: Andras Kralla
Rein Kilk hages Hans H. Luike ebaõigete faktiväidete ümberlükkamiseks ja mittevaralise kahju hüvitamiseks. Tema süüdistuse taga olid Hans H. Luige sõnavõtud 2015. aastal avaldatud raamatus "Kaval Kilk ja kaksteist lolli“, kus avaldatakse seisukohti Rein Kilgi äritegevuse kohta, kuid Kilk ise lehekülgedel sõna ei saa.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 15.05.26, 11:34
Kaev ei sünni joonlauaga, sest maa all paneb asjad paika loodus
Kaevumeister Tarmo Hälvin ütleb, et maa all ei tööta miski joonlaua järgi. Ühel kinnistul tuleb vesi kätte viie meetri pealt, kõrvalkrundil võib sama tulemuse nimel kaevata poole sügavamale. Just ettearvamatus on see, miks salvkaevude rajamisel ei määra töö mahtu ainult rõngaste arv või augu sügavus, vaid pinnas, veesooned ja kogemus oskus seda kõike lugeda.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Kinnisvarauudised esilehele