Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Teisipäev oli agressiivsete varaste päev
26. juunil toimus ühes Tallinna kaupluses
mitu vargust, kuid eriliseks tegi selle päeva agressiivsed vargad.
Kui tavaliselt ei ole turvatöötajatel põhjust poevaraste kinnipidamisel erivahendeid kasutada, siis teisipäeval 26. juunil oli ühes Tallinna kapluses järjestikku kolm juhtumit, kus vargad käitusid sedavõrd agressiivselt, et turvatöötaja oli sunnitud kasutama käeraudu, teatas Falck.
Kell pool üks püüdis end hiljem Arve Päevaks nimetanud meesterahvas põue pandud 19 kroonise Räim tomatis konserviga maksmata poest lahkuda. Kui turvatöötaja palus tal turvaruumi minna, hakkas meesterahvas väga agressivselt sellele vastu. Tund aega hiljem pidas turvatöötaja 350 krooni eest kaupa varastanud naisterahva kinni, kes samuti pidas vajalikuks valjuhäälselt ja agressiivselt vastu hakata. Päeva lõpu poole kell 20.30 varastas eriti agresiivne meesterahvas 25 krooni eest õlut ja vorsti ning samuti nagu eelnevad vargad, hakkas turvatöötajale vastu.
Artikkel jätkub pärast reklaami
27. juunil oli esimene kinnipeetud varas samuti sedavõrd vihane, et tal ei lastud varastatud õllepudeliga ära minna, et turvatöötaja kasutas käeraudu. See agressiivne varastatud kauba kaitse jäi kolmapäeval ainsaks.
Ikka ja jälle kuuleme uudistest, kuidas mõni tundlikke isikuandmeid omav ettevõte satub küberrünnaku ohvriks. Tõsi, tihti ei olegi süüdi otseselt ettevõte ise, vaid hooletu on olnud hoopis mõni koostööpartner. Siiski tasub igal ettevõttel järele mõelda, kas neil on tehtud kõik selleks, et tagatud oleks vähemalt küberturvalisuse baastase. Sama tasub uurida ka koostööpartneritelt, rõhutab Telia küberturbeekspert Henri Vajak.