Endine Peugeot'de maaletooja Toomas Rüütmann nõudis pankrotiprotsessi kuulutamist kinniseks, kuna pankrotimenetlus riivavat tema eraelu.
SEB esindajad välistasid pankrotimenetluse kinniseks kuulutamist, kuna avalikkuse ja võlausaldajate huvid kaaluvad Rüütmanni eraelulised huvid üles. Pealegi ei sisalda pankrotiavaldusega kaasnevad dokumendid eraelulisi andmeid ning pankrotimenetluse kinniseks kuulutamine oleks ennekuulmatu.
Harju maakohus otsustas, et ei kuuluta pankrotimenetlust kinniseks, kuid keelab pildistamise ja filmimise Tallinnas Kentmanni tänava kohtumajas.
Kohtunik märkis, et kohtutäitur otsis Rüütmanni kõikjalt: nii töökohast kui kodust, kuid Rüütmanni kohtupabereid kätte anda ei saanud. Näiteks öeldi Rüütmanni töökohas, et ta on hoone kolmandal korrusel. Kui kohtutäitur sinna läks ja tulemuseta naasis, oli talle teed juhatanud töötaja vahepeal "reetmise" eest läbi võetud.
Kohtutäitur pöördus ka Rüütmanni advokaadibüroo poole, kuid sealt öeldi, et nemad endist autoärimeest enam ei esinda. Siis ei jäänud kohtul muud üle, kui algatada Rüütmanni pankrotimenetlus tagaselja, tõdes kohus.
Toomas Rüütmanni esindab täna advokaat Siim Roode, kes tuli kohtusse suure ratastel sõitva reisikotiga. Rüütmannil endal on kaasas suur portfell dokumentidega.
Autor: Haldusuudised.ee

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 16.06.26, 09:56
Miks kulub kinnisvaras endiselt kolmandik tööajast info otsimisele ja kuidas seda muuta saaks?
Ehkki tehisintellekt on üha hoogsamalt sisenemas ka kinnisvarasektorisse, on täna veel selle kasutamise osas rohkem küsimusi kui vastuseid. Peamurdmist ei tekita niivõrd see, millist AI-lahendust kasutada, vaid kas ettevõtte andmed on üldse sellisel kujul olemas, et tehisintellekt neist midagi mõistlikku välja lugeda suudaks.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Kinnisvarauudised esilehele