12. mai 2009

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Sander Kaus selgitas:

Sõlmitud abieluvaralepingus jagati ühisomand seaduse alusel kaasomandiks. Meie kummagi varaline positsioon tehingust ei paranenud, vaid muutus transparentsemaks. Tehingu tulemusel on abikaasast saanud seaduse alusel talle kuuluva ühisomandi osa ulatuses kaasomanik abielu jooksul omandatud ettevõtetes (OÜ Waldstock ja OÜ Delenbridge) ning OÜ Waldstock juhatuse liige.

Omandisuhe ettevõtetega seotud varalistes positsioonides on ka peale tehingut meie vahel, analoogselt ühisomandile, täpselt võrdne. Tehingu selline ajastus oli seotud abikaasa lahkumisega avaliku sektori töölt 2008. aasta lõpus ning asumisega ettevõtjaks (Õiguspraksis OÜ asutamine).

Erinevalt artiklile (Kakumäe Jahisadama kaasomanik kindlustas abieluvara - toim) isiklike kommentaaride küsimata jätmise teemast, tundub mulle, et vähemalt ettevõtjaks hakkamise ja erasektori initsiatiivi osas on meil Äripäevaga sarnane, toetav suhtumine.

OÜ 4D Capital Management ja OÜ Kakumäe Jahisadam võlakirjaomanikke mu isiklik tehing kuidagi ei puuduta. Nimetatud ettevõtete poolt emiteeritud võlakirju ei ole isiklikult keegi ka käendanud.

Autor: Haldusuudised.ee