Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Rannamõisa Arendus taotleb enda pankrotti
Kinnisvaraarendusega tegelev Rannamõisa
Arendus OÜ esitas täna Harju Maakohtule avalduse enda kohta pankrotimenetluse
algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks.
Pankrotiavalduse esitamise põhjuseks on ettevõtte teatel omakapitali langemine alla vajaliku miinimumi ja firma osanike ühise seisukoha puudumine edasiste investeeringute osas.
Rannamõisa Arendus OÜ asutati 2007. aastal Tallinnas Rannamõisa tee ääres asuva Pärnaõue elurajooni arendamiseks. Ettevõtte osanikud on NCC Ehitus AS (50%), Satnam Europe OÜ (25%) ja AS Toompeamaja (25%).
Pärnaõue elurajoonis omale korteri ostnud inimestele arendaja pankrotimenetlus sisulisi muudatusi kaasa ei too. Ettevõtte kinnitusel on kõik müüdud korterid valmis ja omanikele üle antud.
Rannamõisa ja Vana-Rannamõisa tee vahele jäävasse Pärnaõue elurajooni on kavas rajada 48 korterelamut kokku 770 korteriga. Esimese etapi ehitustööd lõppesid uues elurajoonis 2009. aasta veebruaris, mil valmisid esimesed kaks maja kokku 25 korteriga ja neid teenindav infrastruktuur.
NCC Ehitus AS näeb hea asukohaga Pärnaõue arendusprojektis endiselt potentsiaali, kuid tänasel Rannamõisa Arendus OÜ omanikeringil puudub ühine seisukoht tulevase arendustegevuse osas. Seetõttu oli pankrotiavalduse esitamine möödapääsmatu.
NCC Ehitus AS on Põhjamaade ühe suurima ja vanima ehituskontserni NCC tütarfirma, mille juhatuse esimees on Toomas Aak.
Satnam Europe OÜ ja Toompeamaja AS on kodu– ja välismaisel kapitalil põhinevad kinnisvara- ja investeerimisfirmad, mille osalusega kinnisvarafirma OÜ Artig KV juunis pankrotistus. Artig KV-s oli osalus ka äraostmatul Indrek Raudsel, samuti ärimeestel Andres Saamel, Härmo Värgil ja Hans H. Luigel.
Autor: Haldusuudised.ee
Seotud lood
Ajal, mil tehnoloogia suudab rohkem, nõuame inimestelt endiselt liiga palju. Parkimissüsteemid on aastatega palju arenenud, aga kliendi vaatenurgast ei ole parkimine alati sama palju lihtsamaks läinud. Ikka leidub parklaid, kus tuleb sissesõidul peatuda, võtta pilet, hiljem meenutada, kuhu see sai pandud, otsida makseautomaati, sisestada sõiduki number või kontrollida, kas parkimine sai ikka õigesti alustatud ja lõpetatud. Kõik need lahendused on omal ajal tekkinud põhjusega ning paljudes kohtades on need ka täna täiesti õigustatud. Ühel hetkel tasub siiski küsida, miks peaks inimene endiselt ise tegema seda, mida tehnoloogia suudab tema eest juba usaldusväärselt ära teha.
Hetkel kuum
Enimloetud
5
Kas valdkonnas jalad juba põhjas? Vaata, kuidas konkurendil läks! Rivis käibed, kasumid ja omanikud. Tutvu analüütilise ülevaatega
Viimased uudised
Merko Kodud OÜ kuine brutotasu langes kolmandiku võrra
“Tore, et nad sotside eelnõud toetavad”
Konverentsid
Hetkel kuum
Kvartali arhitektuuri loovad arhitektuuribürood Arhitekt11 ja HGA, maastikuarhitektuuri TajuRuum ning sisearhitektuuri studio ARGUS ja LÄVI
Kas valdkonnas jalad juba põhjas? Vaata, kuidas konkurendil läks! Rivis käibed, kasumid ja omanikud. Tutvu analüütilise ülevaatega
Vaata galeriid ja saa teada, kes said II, kes III koha!
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Kinnisvarauudised esilehele