24. august 2009

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Jürit süüdistatakse selles, et olles ühe ehitusjärelevalvet teostava ettevõtte juhatuse liige ja teostades lepingu alusel omanikujärelevalvet Tallinnas Mustamäel asuva kortermaja renoveerimistööde üle, nõustus ta renoveerimist teostavalt ettevõttelt võtma pistist 213 165 krooni, mis moodustas 10% renoveerimise maksumusest.

Pistist sai ta selle eest, et allkirjastaks omanikujärelevalve teostajana renoveerimistöid teinud firma ühe renoveerimistööde vastuvõtuakti.

Nimetatud maja korteriühistu ja panga vahel oli renoveerimistööde finantseerimiseks sõlmitud laenuleping ning omanikujärelevalve teostaja allkiri vastuvõtuaktil on aluseks laenusummade väljamaksmiseks ehitustööde teostajale.

Pistise maksmise varjamiseks edastas Jüri enda ettevõtte poolt renoveerimistöid teostanud ettevõttele 19. detsembril 2007. a e-kirja teel kaks arvet. Mõlemad olid fiktiivsed, kuna neil märgitud töid ei ole Jüriga seotud ja pistise võtmise süüdistuse saanud ettevõte renoveerimistöid teostanud ettevõttele kunagi osutanud.

4. aprillil 2008 tasus renoveerimist teostanud ettevõtte projektijuht ehitusjärelevalve ettevõttele sularahas 70 000 krooni, mille firma raamatupidaja kandis firma arveldusarvele. Pärast raha tasumist andis Jüri renoveerimistööde vastuvõtuaktile oma allkirja.

Koos Jüriga sai süüdistuse pistise võtmises juriidilise isikuna ka ettevõte, mille juhatuse liige ta oli.

Kriminaalasja menetles Põhja politseiprefektuuri korruptsioonikuritegude talitus, uurimist juhtis Põhja ringkonnaprokuratuur.

Autor: Haldusuudised.ee