„Palgalangus on Ida-Euroopa eripära, kus ametiühingud ei ole tugevad,“ märkis Josing kuid lisas ka kohe, et teistes riikides ei ole SKP langus nii suur olnud, selles osas on Balti riigid eesotsas olnud. Josing rõhutas, et palk Eestis tõusis ka omal ajal rohkem kui mujal- nii 15-20% aastas.
Saan aru, et 5,9% Euroopa mastaabis on üsna kopsakas langus? „Ma arvan, et mõni võiks arvata, et see langus oleks võinud veel suurem olla, kui me räägime 15%-st SKP langusest. Oleneb vaatenurgast. Aga see näitab, et Eesti turumajandus toimib ja on paindlik ja et ettevõtjad ja riik arvestavad sellega, et kui pole tellimusi, tuleb ka kuludes kokku hoidu,“ vastas konjunktuuriinstituudi direktor.
Josingu sõnul on tehtud uuringutest välja paistev trend selline, et mida madalam on haridus, seda väiksem on konkurentsivõime ja seda rohkem sinu palga kallale tullakse.
Kõige enam langes kolmandas kvartalis brutopalk 13,8%, teatas statistikaamet. Josing juhtis tähelepanu sellele, et 2005, 2006 ja 2007. aastal olid seal ka suurimad palgatõusud, mis muud sektorid samuti palka tõstma survestasid. „Ehitus oli tegelikult see kurjajuur, kes palgad Eestis ülesse vedas,“ selgitas ta, lisades, et mitmed tööandjad kaotasid oma töötajad ehitusele. Samas prognoosis ta, et palgasurve ehituses jääb päris tugevaks veel aastateks.
Euroopa riikide III kvartali palgastatistika ei ole Josing sõnul veel ilmunud, seega täpseid numbrilisi võrdlusi tuua ei saa.
Mujal langused väiksemad
Soomes kahanes keskmine palk kolmandas kvartalis aastataguse ajaga võrreldes 1,1 %, tööstuse sektoris 8,8%. Palk kahanes ehituses 2,7%, ka kaubandus ja teenindus näitasid langust. Palk suurenes Soomes aga rahanduses 1,5%, avalikus sektoris 3%, koolituses 7,1%, tervishoiu- ja sotsiaalteenuste alal 9,2%.