11. juuni 2010

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

„Kuigi Niguliste kiriku hoone võõrandati õigusvastaselt ja EELK on õigustatud nõudma selle tagastamist, tuleb valitsusel Tallinna linnavolikogu taotlus rahuldada ja see oluline kultuuriobjekt tagastamata jätta,“ ütles abilinnapea Eha Võrk Raepressi vahendusel.

Kultuuriministeerium asus seisukohale, et EELK õigustatud subjektiks tunnistamine ei olnud põhjendatud ning taotles õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamise ja kompenseerimise Tallinna linnakomisjoni otsuse muutmist. Kuivõrd komisjon keeldus varasemate otsuste muutmisest, esitas ministeerium vabariigi nimel kaebuse halduskohtule.

Riigikohus jättis riigi kassatsioonkaebuse Niguliste kiriku tagastamist puudutava linna kasuks tehtud II astme kohtuotsuse tühistamiseks menetlusse võtmata. „Seega tunnistas ka kõrgeima astme kohus linna toimingud Niguliste kiriku tagastamise protsessis õiguslikult pädevaiks,“ ütles Võrk.

Tallinna Halduskohus jättis 7. aprillil 2009 langetatud otsusega Eesti Vabariigi kaebuse rahuldamata ning 12. märtsil 2010 otsustas ringkonnakohus jätta rahuldamata ka sellele esitatud apellatsioonkaebuse. Riigikohus otsustas 9. juunil 2010 Eesti Vabariigi kassatsioonkaebust mitte menetleda, millega jõustusid I ja II astme kohtute otsused kaebuse rahuldamata jätmise kohta.

Pärast kohtuotsuste jõustumist puuduvad Tallinna hinnangul valitsusel takistused, et lõpuks lahendada Tallinna linnavolikogu poolt juba 21. augustil 2008 tehtud ettepanek jätta Niguliste muuseum-kontserdisaal kui kultuuriobjekt tagastamata.

Võrgu sõnul peab valitsus nüüd lõpuks ometi otsustama, et Niguliste kirik kui oluline kultuuriobjekt jäetakse tagastamata.

Autor: Haldusuudised.ee