Riigiettevõtetele peaksid võrreldes erasektori ettevõtetega kehtima natuke teised reeglid nii juhtimises kui ka töö hindamises, ütles ASi Eesti Gaas nõukogu esimees Aarne Saar.
„Mina ei saa aru, kui riigiettevõttest räägitakse kui tavalisest äriühingust,“ lausus Saar. „Kui omanik käsutab turgu, siis see ei ole ju tavaline äriühing.“
Saare sõnul on riigiettevõttest dividendide võtmine sisuliselt raha ühest taskust teise tõstmine. „Riik saab ju ise kõike käsutada, sest riik ütleb, mida ja kuidas turul teha,“ põhjendas Saar. „Ja kui riik võtab sellisest äriühingust dividende, siis ta ise ütleb, et kui palju ta võtab. Seetõttu on keeruline hinnata ka riigiettevõtte dividendi suurust.“
Saar lisas, et ka investeeringute tegemise otsus on monopolfirmades riigi otsustada. „Minu arvates on äriühingus üleüldse üks keerulisemaid asju otsustada investeeringute vajaduse üle,“ sõnas Saar. „Ja monopolettevõttes ka vajaliku kasumi osas, sest on väga raske hinnata kapitali väärtust.“
Artikkel jätkub pärast reklaami
Äripäev küsis täna päevaküsimuseks, kas riik peaks võtma monopolfirmadest dividende. Päevaküsimuse ajendiks on tänane artikkel, milles võrguettevõte Elering põhjendab kõrget kasumlikkust suure investeerimisvajadusega.
Autor: Haldusuudised.ee
Seotud lood
Fassaadide tootmine on viimase kümnendi jooksul teinud läbi suure muutuse. Kui varem tähendas tellimus etteantud jooniste järgi tootmist, siis nüüd oodatakse tootjalt terviklikkust: projekteerimist, tehnilisi lahendusi, tootmist ja paigaldust. Metallfassaadide tootja Parmet AS juht Erki Parik nendib, et selline muudatus teeb küll nende töö keerulisemaks, ent samas toob tellija jaoks kaasa parema tulemuse.