Kuigi Nord Streami 2010. aasta keskkonnaseire andmed mingit reostust Läänemeres ei kinnita, kahtleb geoloog Ivar Puura raportite paikapidavuses.
Nord Streami torujuhtme paigaldamisele eelnenud keskkonnamõjude hindamisel püüdsid Eesti teadlased Läänemere maade valitsustele tõestada, et toru paigaldamine ei ole nii ohutu, kui seda suurkorporatsioon väita üritab, vahendas ERR.
Geoloog Ivar Puura ütles, et kuna lähteülesanne on püstitatud valesti, ei saagi seiretulemused midagi eriti halba Nord Streami seisukohast näidata. Seirepunktid on paigutatud mitmesaja kilomeetri kaugusele Kymi jõe suudmest, nii kaugele ei ole ka ühegi mudeli järgi, mida Nord Stream ise esitab, toksilistel ainetel võimalik levida, selgitas ta.
Teisisõnu mõõdetakse negatiivseid keskkonnamõjusid teadlase hinnangul paikadest, kus seda pole mõtet mõõta, mistõttu soovitab Puura Nord Streami torujuhtme paigaldamise käigus tekkinud mõjude uurimiseks kokku kutsuda rahvusvahelise ekspertrühma.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Autor: Haldusuudised.ee
Seotud lood
Pakkumisele on tulnud Harku vallas, Vääna külas paiknev ärimaa krunt, mis asub vahetult Vääna–Keila-Joa maantee ääres ning pakub head nähtavust ja ligipääsu. Tegemist on asukohaga, kus Tallinna lähiümbruse laienemine ja ettevõtete kasvav ruumivajadus on juba käivitanud selge kasvutrendi – piirkonda on lisandunud mitmeid uusi äri- ja tootmishooneid.