Sõõrumaa läks raudtee turvahankega riigikohtusse

USS Security leiab kaebuses, et ringkonnakohus rikkus oluliselt menetlusõiguse norme ning kohaldas ja tõlgendas vääralt riigihangete seadust ja Eesti Raudtee riigihanke hankedokumente, ütles USS Security Eesti pressiesindaja Indrek Lindsalu.

Eesti Raudtee turvateenuse hanke tingimustes oli sätestatud, et tellitavate teenuste kvaliteedi tagamiseks on hankelepingu orienteeruv vajalik hinnatase 1,3 miljonit eurot aastas. Hanke võitjaks tunnistas Eesti Raudtee turvafirma G4S Eesti, mille pakkumine oli soovitud tasemest ligi 20 protsenti madalam. Kaebuse esitanud USS Security hinnangul on tegemist alapakkumisega, mille Eesti Raudtee oleks pidanud vastavalt hanke tingimustele tagasi lükkama.

"Eesti Raudtee ei olegi tõsiselt ja sisuliselt analüüsinud, kas G4S Eesti pakkumus oli või ei olnud põhjendamatult odav," kommenteeris Lindsalu. "Sellisele kahtlusele annab alust asjaolu, et Eesti Raudtee on keeldunud avaldamast lisaküsimusi, mida ta G4S-ile sel otstarbel esitas, ning on viidanud soovile vältida kohtuvaidlusi G4S-iga."

Lindsalu hinnangul näitavad arvestused, et Eesti valveteenuste turgu valitsev G4S Eesti pakkus Eesti Raudteele hinda, mis ei kata olulist osa teenuse osutamiseks vajalikest kuludest või ei võimalda maksta turvatöötajatele isegi Eestis kehtivat miinimumpalka.

"Ringkonnakohtu seisukoht, et põhjendamatult madala maksumuse hindamisel piisab pakkuja üldise olukorra ja võimekuse hindamisest, on konkurentsi moonutav," ütles Lindsalu. "Selle loogika kohaselt ei saakski suurde rahvusvahelisse kontserni kuuluva ettevõtja ükski pakkumine väikesel Eesti turul kunagi põhjendamatult odav olla."

Autor: Haldusuudised.ee