Konkurentsiameti peadirektori Märt Otsa sõnul ei puutu nemad kokku Gazpromi uurimisega, sest see on Euroopa Liidu konkurentsiameti temaatika.
„Euroopa konkurentsiõiguses on funktsioonid jagatud niimoodi, et kui Euroopa viib läbi mingit uurimist, siis ta teeb seda omal initsiatiivil ja oma metoodikaga," selgitas Ots.
Eelmisel aastal Eesti Gaasis toimunud läbiotsimine oli samuti ELi konkurentsiameti initsitatiiv. „Kogu see asi on puhtalt Euroopa Liidu komisjoni temaatika,“ märkis Ots ja lisas, et kui komisjon küsib Eesti Konkurentsiametilt arvamusi ja andmeid, siis kahtlemata on amet kohustatud seda tegema, aga seni ei ole sellist pöördumist olnud.
Ots lisas, et konkurentsiametil on tulnud tegeleda gaasi kõrge hinna probleemiga. "Kõrge hinna põhjus on puuduv konkurents. Valitsuse sammud olukorda parandada on õiged," nentis ta.
Valitsus on seisnud gaasituru liberaliseerimise eest, et eraldada Eesti Gaasi ülekandetorustik ning anda see sõltumatule operaatorile, ehitada Soomega ühendus ning ehitada Eestisse vedelgaasi terminal. "Need on õiged sammud, mis tehakse turu liberaliseerimiseks. Loomulikult on see pikaajaline tegevus ja need ei anna tulemusi ühe päevaga," tõdes Ots.
ELi konkurentsiamet algatas teisipäeval uurimise Gazpromi suhtes, et selgitada välja, kas Venemaa gaasihiid on Kesk- ja Ida-Euroopa gaasiturul, sealhulgas Eestis, rikkunud ELi konkurentsireegleid. Komisjon teatas, et kahtlustab Gazpromi turu segmenteerimises, mis takistab ELi liikmesriikide vahel gaasi vaba liikumist. Gazprom võis samuti takistada alternatiivsete gaasitarnijate leidmist ning kehtestada klientidele ebaõiglase hinna, sidudes selle nafta hinnaga.
Autor: Haldusuudised.ee
Seotud lood
Tänapäeva ärikinnisvara maailmas otsivad ettevõtted enamat kui lihtsalt büroopinda. Suurimad edulood sünnivad seal, kus töökeskkond toetab kasvu, innovatsiooni ja koostööd. Teadus- ja ärilinnak Tehnopol on selle lähenemise ehe näide – siin saavad ettevõtted keskenduda maailma muutvale innovatsioonile.