Elinord Ehitus OÜ juht Toomas Kaaret ütles, et Riigi Kinnisvara ASi otsus nendega leping lõpetada on alusetu ning ajendatud Äripäeva artiklist.
„See lepingu ülesütlemine tuleb teie tänases paberlehes avaldatud uudisest (Pristis nõuab Elinord Ehituse pankrotti - toim.). Riigi Kinnisvaral on seoses selle uudisega tekkinud kahtlus, et me ei suuda seda objekti valmis ehitada," kommenteeris Kaaret Riigi Kinnisvara ASi otsust. "Kuigi see on alusetu, on see täna tellija seisukoht. Ühtegi muud põhjust selleks ei ole.“
Täna teatas RKAS otsusest lõpetada Tallinna Transpordikooli peahoone rekonstrueerimise leping OÜ Elinord Ehituse ja Facio Ehituse OÜga. Põhjusena toodi tähtaegadest üleminek.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Kaareti sõnul on tähtaegadest üleminek lõpptarbijaga kokku lepitud ning viivitused objektiivselt põhjendatud.
„Tegemist on vana majaga ja seal on palju ootamatusi olnud, mille pärast tähtaeg on natuke nihkunud. Olemasolevad konstruktsioonid ei vastanud sellele, nagu projekt neid kujutas. Hoone lõpptellijale ehk koolile oleme need ära seletanud. Tegelikult on tähtajad kõik kokku lepitud, mis ajaks miski valmis saab. Aga tänase uudise valguses on see hirm tellijas tekkinud ja seepärast see ülesütlemisavaldus tuli,“ rääkis Kaaret.
Seda, kas Facio peab maksma trahvi, Kaaret öelda ei osanud: „Teie tänane uudis on meile selle kahju tekitanud, aga mida see endaga kaasa toob, ei oska ma täna veel öelda, see on niivõrd raske.“
Autor: Haldusuudised.ee
Seotud lood
Fassaadide tootmine on viimase kümnendi jooksul teinud läbi suure muutuse. Kui varem tähendas tellimus etteantud jooniste järgi tootmist, siis nüüd oodatakse tootjalt terviklikkust: projekteerimist, tehnilisi lahendusi, tootmist ja paigaldust. Metallfassaadide tootja Parmet AS juht Erki Parik nendib, et selline muudatus teeb küll nende töö keerulisemaks, ent samas toob tellija jaoks kaasa parema tulemuse.