Majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi nõunik Rasmus Ruuda märkis, et ta ei oleks pahatahtlik elektrimüüjate suhtes, kelle lepingud on puudulikud, sest see oli seaduses mõnevõrra "hall ala".
"See oli seaduses mõnevõrra „hall ala“ ja vajaski selgust, mis saabus justiitsministeeriumi hinnanguga," kommenteeris Ruuda.
Tarbijakaitseamet leidis elektrimüüjate avatud turu müügilepingute tingimustes puudusi ning palus ettevõtetel need kõrvaldada. Samuti märkis eile ka justiitsministeerium, et avatud elektriturul on lepingu lõpetamise tasu nõudmine kehtivast seadusest tulenevalt tühine.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Ruuda sõnul juhtis MKM tähelepanu lepingute probleemile juba elektrituruseaduse muutmise kooskõlastusringile saatmise käigus, hiljem ka töökohtumistel justiitsministeeriumiga. MKM toetas toona samuti riigikogu menetluse käigus täpsema regulatsiooni väljatöötamist lepingute lõpetamiseks.
"Riigikogu menetlusel leiti, et VÕSi sätet täiendada ei ole tarvis ja see võimaldab teha turuosalistel põhjendatud otsuseid elektripakettide väljatöötamiseks. Justiitsministeeriumi ja tarbijakaitseameti eilne tõlgendus leppetrahvide kehtetuse kohta, kui tarbija teatab lepingu lõpetamise soovist kuu ette, toob selguse majja," kommenteeris Ruuda.
Autor: Haldusuudised.ee
Seotud lood
Fassaadide tootmine on viimase kümnendi jooksul teinud läbi suure muutuse. Kui varem tähendas tellimus etteantud jooniste järgi tootmist, siis nüüd oodatakse tootjalt terviklikkust: projekteerimist, tehnilisi lahendusi, tootmist ja paigaldust. Metallfassaadide tootja Parmet AS juht Erki Parik nendib, et selline muudatus teeb küll nende töö keerulisemaks, ent samas toob tellija jaoks kaasa parema tulemuse.