Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Sedrik: saame olla veelgi teadlikumad
Võrreldes lõunanaabrite tuleohutuse olukorraga võib Eestis toimuvat pidada rahuldavaks, kuid teadlikkust on vaja veelgi tõsta, leiab Genoke Trading OÜ tegevjuht Viljar Sedrik.
Viljar Sedrik
Foto: Genoke Trading
Tuleohutuskonverentsil 2017 passiivsete tulekaitsematerjalide ja Eesti seadusandluse eripärasid selgitav Sedrik rääkis konverentsieelses lühiintervjuus kinnisvarauudised.ee-le, kuidas ta hindab praegust olukorda hoonete tuleohutusega ja millega tuleks senisest oluliselt rohkem tegelda.
Genoke Trading tegutseb nii Lätis kui ka Leedus ning kui võrrelda meie olukorda lõunanaabritega, võime pidada olukorda Eestis rahuldavaks. Julgen isegi väita, et meil on tuletõkkevaldkond mõneti isegi oluliselt rohkem reguleeritud, kui naabritel. Kindlasti on aga vaja tõsta nii paigaldajate kui ka tellijate teadlikust, kuidas valida ja kasutada õigeid tulekaitsematerjale.
Ajal, mil tehnoloogia suudab rohkem, nõuame inimestelt endiselt liiga palju. Parkimissüsteemid on aastatega palju arenenud, aga kliendi vaatenurgast ei ole parkimine alati sama palju lihtsamaks läinud. Ikka leidub parklaid, kus tuleb sissesõidul peatuda, võtta pilet, hiljem meenutada, kuhu see sai pandud, otsida makseautomaati, sisestada sõiduki number või kontrollida, kas parkimine sai ikka õigesti alustatud ja lõpetatud. Kõik need lahendused on omal ajal tekkinud põhjusega ning paljudes kohtades on need ka täna täiesti õigustatud. Ühel hetkel tasub siiski küsida, miks peaks inimene endiselt ise tegema seda, mida tehnoloogia suudab tema eest juba usaldusväärselt ära teha.