Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Tamkivi: korraga ei saa kinnistut tahta ja mitte tahta
Kui kohus otsustas, et Rävala 8 tehing OÜ
Realwayga jäi ära seetõttu, et riigi esindaja ei ilmunud notarisse, siis
keskkonnaminister Jaanus Tamkivi sõnul ei olnud alust arvata, et ettevõte
kinnistust huvitatud on.
Riigi esindaja puudumise tõttu notarist peab riik ärimees Marcel Vichmanni osalusega Realwayle tagasi maksma 31,5 miljonit krooni, mille ettevõte oksjonil osalemiseks keskkonnaministeeriumile tasus.
Tamkivi teatas aripev.ee-le, et just seetõttu, et ministeeriumi teada ei olnud Realway kinnistust huvitatud, ei olnud notari juures ka keskkonnaministeeriumi esindajat.
Kohus arvab siiski, et riigi esindaja oleks pidanud kohale ilmuma. Kohtuotsuses on kirjas, et kostja, st riigi väide, et hagejal ehk Realwayl ei olnud kavatsust sõlmida müügilepingut, on jäänud paljasõnaliseks. Kostja oleks saanud seda väita pärast notari juures hageja poolt lepingu sõlmimisest keeldumist.
Järgneb keskkonnaministeeriumi selgus aripaev.ee-le:
Mõned tööpäevad enne kokkulepitud tehinguaega, s.o 28.07.2006, esitas Realway ootamatult Harju maakohtusse hagi keskkonnaministeeriumi vastu, kus kinnitas, et ei soovi omandada Rävala 8 kinnistut 16.06.2006 pakkumises esitatud tingimustel. Samuti esitas Realway samal päeval Tallinna halduskohtusse kaebuse palvega kaitsta teda riigivõimu omavoli eest, kuna ei soovi 3. augustil omandada Rävala 8 enda poolt pakutud tingimustel. Nii hagis kui ka kaebuses palus Realway kohtutel peatada müük.
Keskkonnaministeerium käsitles Realway esitatud hagi ja kaebust ühemõtteliselt 16.06.2006 tehtud ostupakkumist taganemisena ja nõudis 31.07.2006 sisse pakkumise tagatise.
02.08.2006 mõned minutid pärast kella kümmet õhtul teavitas notar Tea Türnpuu nii Realway kui ka keskkonnaministeeriumi esindajaid, et lükkas OÜ Lynngroup ja AS Wipestrex Grupp taotluse alusel 03.08.2006 tehingu tõestamise edasi.
Autor: Haldusuudised.ee
Seotud lood
Ikka ja jälle kuuleme uudistest, kuidas mõni tundlikke isikuandmeid omav ettevõte satub küberrünnaku ohvriks. Tõsi, tihti ei olegi süüdi otseselt ettevõte ise, vaid hooletu on olnud hoopis mõni koostööpartner. Siiski tasub igal ettevõttel järele mõelda, kas neil on tehtud kõik selleks, et tagatud oleks vähemalt küberturvalisuse baastase. Sama tasub uurida ka koostööpartneritelt, rõhutab Telia küberturbeekspert Henri Vajak.
Hetkel kuum
Enimloetud
1
Pärli Residentsi arhitektuurse lahenduse on loonud Arhitektuuribüroo Korrus ning sisearhitektuuri eest vastutab Arhitekt 11
3
“Lutheri kvartalit ostes oleks võinud targemini käituda“
Viimased uudised
Konverentsid
Hetkel kuum
Juhtivate ekspertide koostööfoorum leidis rea lahendusi
Riim ja nõukogu uus esimees kommenteerivad olukorda
Pärli Residentsi arhitektuurse lahenduse on loonud Arhitektuuribüroo Korrus ning sisearhitektuuri eest vastutab Arhitekt 11
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Kinnisvarauudised esilehele