Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Kohus lõpetas vara raisanud Q Vara saneerimise
Harju maakohus lõpetas täna vara raisanud
ja võlausaldajate huve kahjustanud Q Vara saneerimise, kuna saneerimismenetluse
ajal kadus osa Swedbankilt liisitud vara teadmata suunas.
Ehkki saneerimismenetluse ennetähtaegset lõpetamist taotlenud Swedbank ja Q Vara juht Alo Lillepea jõudsid omavahel rohkem kui miljoni kroonise kahju hüvitamises kokkuleppele ning saneerimisnõustajad Katrin Prükk ja Ene Ahas lisasid summa ümber kujundatavatele kohustustele, pidas kohtunik Merike Varusk õigeks saneerimismenetlus ennetähtaegselt lõpetada.
Kohtunik põhjendas täna avaldatud määruses, et pole seotud menetlusosaliste esitatud taotluste nende hinnanguga asjaoludele, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus omab õigust lõpetada saneerimismenetluse ennetähtaegselt ettevõtja vara raiskamise või võlausaldajate huvide kahjustamise korral.
Lisaks lubab seadus saneerimise lõpetada, kui selgub, et saneerimiskavaga ümber kujundatavat nõuet tegelikult ei ole, selle suurus on ebaselge või saneerimisnõustajal pole võimalik hinnata nõude õiguspärasust ega tõendatust.
Swedbankil sai mõõt täis
Kuna Q Vara võlgnes Swedbankile 11. maiks liisingumakseid juba üle 200 päeva, lõpetas pank liisingulepingud ning nõudis liisitud vara tagastamist. Seepeale selgus, et osa liisitud varast on haihtunud teadmata suunas ning Q Vara juhatuse liikmed ei osanud selgitada, kuhu ning miks see kadus.
Swedbank lõi kokku, et Q Vara võlgnes liisingule 639 803 krooni ja kadunud ning tagastamata jäetud vara jääkväärtus oli 450 953 krooni, mis tegi kahju kogusummaks 1 090 756 krooni. Liisinguandjal läks kops üle maksa ja 28. mail esitas Swedbank Liising Harju maakohtule taotluse saneerimismenetluse ennetähtaegseks lõpetamiseks.
Swedbank lisas oma taotlusele kolmeleheküljelise nimekirja varast, millest enamus oli teadmata kadunud. Nimekirja oli täiendatud varaga, mis oli jätkuvalt Q Vara käsutuses ning mida vaatamata liisingufirma palvetele ei tagastatud.
Nõustajad andsid Swedbankile eelise
1. juunil kuulas kohus Alo Lillepea selgitusi ja küsis saneerimisnõustajate arvamust. Ühtlasi pidid menetlusosalised kontrollima, milline liisitud vara on alles ja mis kadunud ning teavitama kohust tulemustest.
Kolme päeva pärast tegi Swedbank avalduse, et soovib saneerimismenetluse lõpetamise taotlust tagasi võtta. Avaldusele oli lisatud 2. juunil koostatud nimekiri, millest nähtus, et liisitud varast oli Swedbankile tagastamata 60% ning saneerimisnõustajad on lubanud algselt 1 090 756 kroonilt 1 105 784 kroonile tõusnud kahjud hüvitada.
Täiendava nõude saneerimiskavva pressinud ja sellega teiste võlausaldajate rahalisi väljavaateid kahandanud Swedbank märkis, et kui ta võtab saneerimismenetluse lõpetamise taotluse tagasi, saab kohus jätta selle läbi vaatamata ja jätkata saneerimist.
Hetkel kuum
Juba mitmeid aastaid rahade ja varadega skeemitanud Q Vara esitas saneerimistaotluse mullu 31. detsembril. 13. aprillil saabus saneerimiskava kohtusse kinnitamiseks, kuid Harju maakohus jättis kava käiguta, andes tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
19. juunil pani AS Gild Fund Management advokaadibüroo Luiga Mody Hääl Borenius vahendusel enampakkumisele Q Vara aktsiate kontrollpaki, mille eest küsis pisut üle 1,8 miljoni kroonist alghinda. Pakkumisi saab esitada kuni 6. augustini, enampakkumine ise toimub 7. augusti keskpäeval, seisis müügikuulutuses.
Autor: Haldusuudised.ee
Seotud lood
Lõviosa ehitusprojekti eelarvest ja kvaliteedist pannakse paika lähteülesannet koostades. Kui ehitaja sel hetkel koos tellija ja projekteerijatega laua taga ei istu, võib lõpphind kujuneda valusaks üllatuseks. Ehitusfirma Rand ja Tuulberg AS partnerlussuhete- ja müügijuht Kristjan Mardna räägib, kuidas ehitaja varajane kaasamine aitab vältida lisakulusid ja tagab, et unistused püsiksid kooskõlas reaalse eelarvega.
Enimloetud
1
A-klassi maja värsked korteriomanikud avastavad alles pärast sissekolimist, et kommunaalkulud võivad olla samasugused või isegi kõrgemad kui vanemates majades.
5
Viimastel aastatel on artikli autori praktikas nii esimese kui teise astme kohtud lihtkirjaliku broneerimislepingu kehtivust eeltoodule tuginedes korduvalt kinnitanud. Vastupidiseid näiteid ei ole!
Viimased uudised
A-klassi maja värsked korteriomanikud avastavad alles pärast sissekolimist, et kommunaalkulud võivad olla samasugused või isegi kõrgemad kui vanemates majades.
Konverentsid
Hetkel kuum
Turureha liigub armutult edasi. Kas ehitajate õnn jääb üürikeseks?
Viimastel aastatel on artikli autori praktikas nii esimese kui teise astme kohtud lihtkirjaliku broneerimislepingu kehtivust eeltoodule tuginedes korduvalt kinnitanud. Vastupidiseid näiteid ei ole!
A-klassi maja värsked korteriomanikud avastavad alles pärast sissekolimist, et kommunaalkulud võivad olla samasugused või isegi kõrgemad kui vanemates majades.
Vaata, kes kõik avamisel olid ja mida nad tegid! Lisaks kvartalis välis- ja sisevaated.
Müüki lähevad Saarema Auriga ja Riia Damme. Ettevõte jätkab Poola hõlvamist.
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Kinnisvarauudised esilehele