"Kui keegi siiski kurdab, et prügilad jäävad tulevikus tühjemaks, on mure põhjuseks puhtalt konkreetsed ärihuvid ja soov vanadest tegutsemismallidest kinni hoida," sõnab Leppiman. Tema hinnangul on kogu Eestile parem, kui prügi tekitatakse ja ladestatakse senisest vähem ning õnneks saab täna jäätmeid kasutada ka elektri ja soojuse tootmiseks.
"Kuigi tavaliste olmejäätmete kütteväärtus on võrreldav põlevkivi omaga, tambitakse Eestis prügimägedele üle 300 000 tonni energiakasutuseks sobilikke jäätmeid aastas," selgitab Leppiman.
Ühegi teise jäätmekäitlusmoodusega kui masspõletusjaama ja mehaanilis-bioloogilise töötluse tehaste kombineerimisel ei ole võimalik lõpetada olmejäätmete prügilasse ladestamist 50% ulatuses, nagu seda riiklikud taaskasutuseesmärgid 2020. aastaks nõuavad.
"Tõepoolest, meil oleks nii masspõletuse kui ka jäätmekütuse tootmise rakendumisel võimalik olmejäätmete käitlemisel Euroopa mastaabis ka ”ära teha” ehk siis ühel heal päeval olmejäätmeid prügilatesse üldse mitte enam ladestada," lisab ta. "Täna on sellele lähedal üksnes Saksamaa, kes ladestab olmejäätmetest vaid 1%. Kõik Euroopa Liidu edukaima jäätmekäitlusega riigid on täna masspõletuse osakaaluga ca 40%, Taanis on see isegi üle 50%."
Leppiman meelitab samas Tallinna ja Maardu elanikke stabiilsema soojahinnaga. "Kuna jäätmete teke ja hind püsivad erinevalt maagaasist ning puidust valdavalt samal tasemel, siis saab ka jäätmepõletusjaamast väljuva energia hind olema stabiilsem ja odavam teistest kütustest toodetud energiast," lubab ta.
Autor: Haldusuudised.ee
Seotud lood
Kinnisvarastrateegia juhtimisagentuur
WHAT IF tegi mõnevõrra ebahariliku sammu: ehitas tarkvara, mille üks eesmärke on vähendada tööd, mille eest ettevõttele endale seni maksti.