• 14.01.13, 20:03
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Ansip: maksupoliitikaga ei võitle elektrihinna vastu

Peaminister Andrus Ansip ütles täna riigikogu ees arupärimisele vastates, et maksupoliitikaga ei ole võimalik tulemuslikult võidelda elektri ega muu energia kallinemise vastu.
Ansipi sõnul ei oleks elektriaktsiisi alandamisest suurt abi neile, kes seda kõige rohkem vajavad, sest elektri tarbimine on suurem just jõukamates leibkondades.
Keskerakonna fraktsiooni liikmed tegid oma arupärimises taaskord ettepaneku, et elektriaktsiisi määra võiks alandada 1 euroni, mis on Euroopa Liidus kehtestatud alammäär. Sellega väheneks tarbija kulu elektrihinnale 4,6%. Praegu plaanitav taastuvenergiatoetuste kärpimine piirab kulusid 1,6% võrra. Peaminister teatas, et aktsiisi langetamine ei avalda sugugi nii suurt mõju.
„Statistikaameti uuringute kohaselt kulutavad pered, kes ei kasuta elektrit otseselt kütteks, elektrile 2,8% pere eelarvest. Küttepaketti kasutab Eesti Energia andmetel 5,5% tarbijatest. Kehtiv aktsiis moodustab kodutarbija elektrienergia hinnast umbes 4%. Seega võib aktsiisi osakaalu elektrienergia lõpphinnas pidada väga väikeseks,“ kõneles Ansip. Peaministri hinnangul saaksid leibkonnad tänu aktsiisi langetamisele aastas keskmiselt kokku hoida vaid 2-3 eurot.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Samuti märkis Ansip, et kulu elektrihinnale on arvestatud toimetulekutoetusse ning täiendav maksusoodustus oleks ebaefektiivne.
„Eesti on seni järginud põhimõtet, et eri seadustega ei nähta ette vähekindlustatud tarbijatele eritariife, vaid nende toetamine on lahendatud sotsiaalhoolekande seaduse kaudu. Oleme regulatsiooni koostamisel soovinud tagada elektrituru läbipaistvuse ja efektiivse toimimise,“ tähendas Ansip.
Küsimuse peale, miks on Eestis väga kõrged võrgutasud, näiteks ligi kolm korda suuremad kui Soomes, vastas peaminister, et põhjusi on mitmeid. Tema sõnul on põhiargument, et aastakümnete jooksul on tegemata jäänud olulised investeeringud, mida praegu tehakse, et tagada tarnekindlus.
„Praegu me teame, et käib Estlinki teise kaabli ehitus, mis ei ole odav, aga mis tarnekindluse seisukohast on Eesti jaoks ülioluline. Taolisi investeeringuid on praegu Eesti ülekandevõrkudes tehtud väga palju ja need ei ole olnud kuidagimoodi liigsed investeeringud,“ märkis Ansip.
Autor: Haldusuudised.ee

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 05.11.25, 13:30
Kestlikkus kui investeering: kuidas Neutra ja LÄVI tõstavad Eesti arenduse standardeid
„Neutra jaoks on jätkusuutlik kinnisvaraarendus olnud algusest peale põhimõtteline väärtus, mitte lihtsalt turutrend,“ tunnistab Neutra Grupi juht Kenneth Karpov. Seepärast lähtub Neutra kinnisvara arendades rahvusvaheliselt tunnustatud BREEAM-i ja LEED-i sertifikatsioonide nõuetest, et nende uute hoonete keskkonnamõju, energiakasutust ja sisekeskkonna kvaliteet vastaks kaasaja nõuetele.

Enimloetud

1
Uudised
  • 22.10.25, 09:43
Liven kavatseb Haaberstisse 20-miljonilist arendust
2
Uudised
  • 09.10.25, 11:59
Sooman: Pool miljonit perekorteri eest Tallinnas – pole nagu loogikat
3
Suur lugu
  • 25.11.25, 06:30
Hooneteuputus keerab kinnisvaraturu pöörisesse. Unusta eluasemete hinnatõus!
See puudutab linnavõimu, arendajaid, arhitekte, ehitajaid. Turvavööd hoidke ligi.
4
Uudised
  • 15.10.25, 10:42
Maaklerid vingerdavad käibemaksu eest. Konkurent: see ajab lihtsalt närvi
5
Uudised
  • 10.10.25, 11:00
Eesti pank hoiatab kurjakuulutavate arengute eest: riskid ärikinnisvaras kuhjuvad
6
Uudised
  • 13.10.25, 13:30
Kinnisvaraarendaja ja planeerimisameti juht tegid otseetris kokkuleppe
3,5 aasta pärast on Tallinnal olemas üldplaneering. Vanalinna arendamise osas leiti koostöökoht. Kivisaar ja Karro avaldasid, milline on nende nägemuses Tallinn aastal 2035.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Kinnisvarauudised esilehele