Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Kindlustusturul keeb
Eesti Kindlustusmaaklerite Liidu (EKML) analüüsi (aripaev.ee 25.11.2009) tõlgendamisel on vaja vältida eksitusi. EKMLi juht Mart Mere toob näiteks "turu madalaimat vahendustasu maksva" If Eesti Kindlustuse 23% osakaalu maaklerite müügis, järeldades, et väited suuremat vahendustasu maksvate seltside eelistamisest on alusetud.
Paraku kajastab EKMLi enda analüüs, et kui If Kindlustuse keskmine vahendustasu liikluskindlustuspoliiside müümisel on 6,6%, siis ERGO Kindlustusel on see number aga 5,1%. Seega ei ole If Kindlustus madalaimat vahendustasu maksev selts.
EKMLi analüüsis jäetakse mulje, nagu kindlustusmaakler ei saa kindlustustegevuse seaduse muutmise järel enam tegutseda, riskianalüüsi koostada ega poliisi väljastada. Kõiki neid tegevusi saab maakler väga edukalt kliendi nimel teha ka uue seaduse alusel. Samuti on vale väide, nagu pole maakleril enam võimalik koguda kindlustusmakseid. Kindlustusseltside liidu koostatud ettepaneku kohaselt saab klient maksta maaklerile kindlustusmakse ja maakleri vahendustasu koos. Oluline on vaid see, et vahendustasu maksab klient, kes maakleri enda jaoks tööle palganud. See ravib huvide konflikti parimal moel tänu sellele, et maaklerite valikuid ei mõjuta enam kindlustusseltsilt saadav raha.
Dokumendis toodud andmed kindlustusseltside liidu esitatud seadusemuudatust pooldavate ning selle vastu olevate kindlustusseltside kohta on valed. Lisaks eksponeeritakse üht liitu mittekuuluvat kindlustusandjat hääletusel osalejana. Tegelikkuses olid huvide konflikti vältiva seadusemuudatuse algatamise poolt pooled liikmed, kelle äritegevus on sellest mõjutatud.
Ennatlik on EKMLi väide, nagu oleks Euroopa Komisjon juhtinud Soome riigi tähelepanu halvale olukorrale sealsel kindlustusturul. Teadaolevalt tegeleb Euroopa Komisjon kindlustusvahenduse direktiivi analüüsiga ning muudatusettepanekuid on lubatud esitleda aastal 2010. Enne seda saab öelda, et Euroopa Komisjonil pole positsiooni selles küsimuses. Mahtude poolest ühe Eesti vahenduse turuliidri esimene välisinvesteering läks Soome, järelikult mõned iseärasused turu korraldamisel ei ole takistuseks.
Kokkuvõtteks võib öelda, et EKMLi analüüs näitab maaklerite ülisuurt sõltuvust kindlustusseltsidest, mis loob soodsa pinnase huvide konflikti tekkeks. Mis tahes numbrid ei muuda olematuks tõsiasja, et äriettevõttena tegutsev maakler saab praegu klienti esindades tasu tehingu vastaspoolelt. Senine arutelu näitab, et seadusemuudatuseta ei ole sektor ise valmis korrastuma.
Autor: Haldusuudised.ee
Seotud lood
“Me vaatasime mitmete arhitektuuribüroode portfoolioid läbi, Kontsept Arhitektuuribüroo stiil oli kõige rohkem meie moodi,” ütleb majaperemees Tanel vastvalminud maja ees, endal üks laps süles ning teine jala küljes. Suure inimeste jutud tõmbavad ikka väikeseid inimesi magnetina ligi. Majaperenaine Maris lisab: “Kui me saatsime Kontseptile päringu, kutsusid nad meid kontorisse külla, et plaane lähemalt arutama.” See kõlas nagu lubadus meeldivaks koostööks.
Enimloetud
3
Käibemaksutõusu mõju eluasemete müügimahule osutus bluffiks. Turul pinge ja patiseis kerib vinte.
6
Priit Sipelgas toob esile SOL Balticsi ühe olulise erinevuse, võrreldes konkurentidega. Lisaks toob ta esile valdkonna olulisimad väljakutsed aastal 2026.
Viimased uudised
Muljetavaldav! Vaata, kuidas on 5 aastaga muutunud uute eluasemete ehitus
Konverentsid
Hetkel kuum
Priit Sipelgas toob esile SOL Balticsi ühe olulise erinevuse, võrreldes konkurentidega. Lisaks toob ta esile valdkonna olulisimad väljakutsed aastal 2026.
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Kinnisvarauudised esilehele