Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Ehitaja nõuab Tallinnalt tagatisraha tagasi
Mullu sügisel Väike-Rannavärav 6 kinnistule
sajakohalise maa-aluse parkla rajamise õiguse võitnud OÜ Albamill loobub ehituse
kallinemise tõttu plaanist ning tahab linnalt tagasi 1,8 miljoni kroonist
tagatisraha.
Sügisel linna korraldatud konkursi võitnud Albamilli esindav advokaat Toivo Viilup märkis kirjas linnapea Edgar Savisaarele, et firma loobub hoonestusõiguse lepingu sõlmimisest, sest parkla rajamine ähvardab kujuneda kavandatust kallimaks. Ning seda linna süül, kirjutas Postimees.
Viilupi väitel esitas Tallinn enampakkumise käigus ebaõigeid andmeid kinnistu all asuvate kanalisatsioonikollektorite ja nendega seotud ehituspiirangute osas.
Viilupi sõnul välistas Tallinna Vesi algselt parklat läbivate kollektorite peal igasuguse ehitustegevuse, hiljem siiski nõustus sellega, kuid esitas täiendavaid tingimusi. Nii peaks firma näiteks ehitama tunnelkollektorit kaitsva konstruktsiooni.
Viilupi sõnul poleks Albamill konkursil üldse osalenud, kui oleks teadnud, et parkla rajamine kehtestatud tingimuste kohaselt osutub võimatuks ning Tallinna Vee ettekirjutused muudavad ehitustööd märkimisväärselt kallimaks.
Samuti nõuab Albamill tagasi 1,8 miljonit krooni tagatisraha, mille firma andis linnale enne enampakkumist.
Tallinna maa-ameti juhataja Alo Brandt lausus, et linn ei ole ettevõtteid konkursi tingimustega eksitanud – need tulenesid 2002. aastal kehtestatud detailplaneeringust, mis oli ka ASiga Tallinna Vesi kooskõlastatud.
Albamilli taotluse kohta mitte sõlmida lepingut ja saada tagasi 1,8 miljoni kroonine tagatisraha, lausus Brandt, et küsimusega tegelevad juristid ning veel pole midagi otsustatud. Ta lisas, et kui praegune konkurss peaks nurjuma, korraldab linn kindlasti uue.
ASi Tallinna Vesi kommunikatsioonijuhi Reigo Marosovi kinnitusel pole veefirma nõudmisi oma suva järgi muutnud, uue olukorra lõi keskkonnaministri määrus 2005. aasta detsembrist. Selle kohaselt peab viiemeetrine kaitsevöönd olema torustikel, mille siseläbimõõt on 1000 mm või enam ning mis on paigaldatud üle kahe meetri sügavusele või allmaakaeve õõnesse.
Autor: Haldusuudised.ee
Seotud lood
Kinnisvarastrateegia juhtimisagentuur WHAT IF tegi mõnevõrra ebahariliku sammu: ehitas tarkvara, mille üks eesmärke on vähendada tööd, mille eest ettevõttele endale seni maksti.
Hetkel kuum
Enimloetud
2
Vaata, mis selgub analüütilisest võrdlusest - olukord on reljeefne
Viimased uudised
Ohutus hoones tekib nende 3 asja koostoimel
Konverentsid
Hetkel kuum
Vaata, mis selgub analüütilisest võrdlusest - olukord on reljeefne
Laekus 101 tööd. Uuri, mida esitas võitja ja mida esitasid teised võistlejad
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Kinnisvarauudised esilehele