Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Ehitaja nõuab Tallinnalt tagatisraha tagasi
Mullu sügisel Väike-Rannavärav 6 kinnistule
sajakohalise maa-aluse parkla rajamise õiguse võitnud OÜ Albamill loobub ehituse
kallinemise tõttu plaanist ning tahab linnalt tagasi 1,8 miljoni kroonist
tagatisraha.
Sügisel linna korraldatud konkursi võitnud Albamilli esindav advokaat Toivo Viilup märkis kirjas linnapea Edgar Savisaarele, et firma loobub hoonestusõiguse lepingu sõlmimisest, sest parkla rajamine ähvardab kujuneda kavandatust kallimaks. Ning seda linna süül, kirjutas Postimees.
Viilupi väitel esitas Tallinn enampakkumise käigus ebaõigeid andmeid kinnistu all asuvate kanalisatsioonikollektorite ja nendega seotud ehituspiirangute osas.
Viilupi sõnul välistas Tallinna Vesi algselt parklat läbivate kollektorite peal igasuguse ehitustegevuse, hiljem siiski nõustus sellega, kuid esitas täiendavaid tingimusi. Nii peaks firma näiteks ehitama tunnelkollektorit kaitsva konstruktsiooni.
Viilupi sõnul poleks Albamill konkursil üldse osalenud, kui oleks teadnud, et parkla rajamine kehtestatud tingimuste kohaselt osutub võimatuks ning Tallinna Vee ettekirjutused muudavad ehitustööd märkimisväärselt kallimaks.
Samuti nõuab Albamill tagasi 1,8 miljonit krooni tagatisraha, mille firma andis linnale enne enampakkumist.
Tallinna maa-ameti juhataja Alo Brandt lausus, et linn ei ole ettevõtteid konkursi tingimustega eksitanud – need tulenesid 2002. aastal kehtestatud detailplaneeringust, mis oli ka ASiga Tallinna Vesi kooskõlastatud.
Albamilli taotluse kohta mitte sõlmida lepingut ja saada tagasi 1,8 miljoni kroonine tagatisraha, lausus Brandt, et küsimusega tegelevad juristid ning veel pole midagi otsustatud. Ta lisas, et kui praegune konkurss peaks nurjuma, korraldab linn kindlasti uue.
ASi Tallinna Vesi kommunikatsioonijuhi Reigo Marosovi kinnitusel pole veefirma nõudmisi oma suva järgi muutnud, uue olukorra lõi keskkonnaministri määrus 2005. aasta detsembrist. Selle kohaselt peab viiemeetrine kaitsevöönd olema torustikel, mille siseläbimõõt on 1000 mm või enam ning mis on paigaldatud üle kahe meetri sügavusele või allmaakaeve õõnesse.
Autor: Haldusuudised.ee
Seotud lood
Kolimine ühest riigist teise on palju enamat kui lihtsalt uue elu alustamine – see on pikk nimekiri küsimustest, muredest ja otsustest, mis algavad juba enne, kui esimene kolimiskast on suletud. Kuhu kõik mahub? Kas mööbel jõuab tervelt kohale? Ja mis saab siis, kui teel juhtub midagi ootamatut? Need on küsimused, mida Meu Express kuuleb iga päev ja millele neil on aastatepikkuse kogemuse toel välja kujunenud kindlad vastused.
Enimloetud
1
4
Siin on terve ports juhiseid nii algajale, kui kogenenule.
6
Vaata, mis toimub lukskorterite vallas.
Viimased uudised
Vaata, kus on suurimad ohukohad nii müüja kui ka ostja jaoks.
2 olulist näitajat: graafikud kõnelevad 5 aasta trendide kohta selget keelt!
Konverentsid
Hetkel kuum
Siin on terve ports juhiseid nii algajale, kui kogenenule.
Vaata, mis need sammud Sul kõik maksma lähevad. Selgust saab ka erinevate lepingute teemal
Turureha liigub armutult edasi. Kas ehitajate õnn jääb üürikeseks?
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Kinnisvarauudised esilehele