Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Margus Kangur: olen kannataja pool
Ermet Ehituse suuromaniku Margus Kanguri sõnul pole ta pahatahtlikult käitunud ning on ise Mauri tehnoküla projektiga kahju kannatanud.
Pärnu tegusa kinnisvara- ja autoärimehe, suusaliidu juhatuse liikme Margus Kanguri ehitusfirma pankrot on alltöövõtjate arvates osa skeemist, millega jäeti neile tehtud tööde eest miljonid kroonid maksmata.
Alltöövõtjatel on Mauri tehnoküla ehituselt rahad saamata ning selle põhjusena viidatakse Teiega seotud firmadele?
Mina kaotasin oma firma Ermet Ehituse, mis läks tänu sellele objektile pankrotti. Sealt ka võlad alltöövõtjatele. Ma polnud seal tegevjuht.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Ometi lubasite te isiklikult, et võlad makstakse ära?
Selliseid üritusi püüdsime teha jah.
Kas lõite finantsolukorrast ilusama pildi kui seal oli ning venitasite pahatahtlikult pankroti algatamisega?
Meie oleme kannataja pool. Ega meie ei lasknud neid firmasid pankrotti, meie kaotasime nii ehitusfirma kui maaüksused. Kahjuks kaotasid ka sellega seotud alltöövõtjad.
Ajal, mil tehnoloogia suudab rohkem, nõuame inimestelt endiselt liiga palju. Parkimissüsteemid on aastatega palju arenenud, aga kliendi vaatenurgast ei ole parkimine alati sama palju lihtsamaks läinud. Ikka leidub parklaid, kus tuleb sissesõidul peatuda, võtta pilet, hiljem meenutada, kuhu see sai pandud, otsida makseautomaati, sisestada sõiduki number või kontrollida, kas parkimine sai ikka õigesti alustatud ja lõpetatud. Kõik need lahendused on omal ajal tekkinud põhjusega ning paljudes kohtades on need ka täna täiesti õigustatud. Ühel hetkel tasub siiski küsida, miks peaks inimene endiselt ise tegema seda, mida tehnoloogia suudab tema eest juba usaldusväärselt ära teha.