Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Piimatootja kindlustas end tormikahju vastu ise
Eesti tormipealinna Väike-Maarja ettevõte kindlustas end tormikahjude vastu elektrigeneraatori muretsemisega, sest möödunud aastal oli nende töös elektrikatkestuse tõttu pikem seisak.
"Me ei ole suurt midagi kindlustanud, ainult lehmalauda," rääkis Väike-Maarja piimakarjakasvataja AS Diner juhatuse liige Meelis Pihlak.
"Eelmine aasta oli lauda töös pikem seisak, kui Eesti Energia liinid maas olid ja ei olnud elektrit, kuid kindlustuskahjusid ei tekkinud. Praeguseks on enamus laudaomanikest aru saanud, et elektrita pole võimalik lüpsta ning on soetanud elektrigeneraatori. Meil on nüüd ka generaator," lisas Pihlak.
Kindlustusseltside liit ütles, et Tallinna Tuukri tn piirkonna võib võrdsustada Soomaaga, kus alatasa uputab ehk uputuskahju pole ootamatu ning seega pole ime, kui ses kandis uputuse vastu üldse ei kindlustata ja ohvrile kahju ei hüvitata.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Äripäev küsis erinevatelt inimestelt, mille vastu on nad oma vara kindlustanud ja kas teavad täpselt, mida kindlustus hüvitab, mida mitte.
Ikka ja jälle kuuleme uudistest, kuidas mõni tundlikke isikuandmeid omav ettevõte satub küberrünnaku ohvriks. Tõsi, tihti ei olegi süüdi otseselt ettevõte ise, vaid hooletu on olnud hoopis mõni koostööpartner. Siiski tasub igal ettevõttel järele mõelda, kas neil on tehtud kõik selleks, et tagatud oleks vähemalt küberturvalisuse baastase. Sama tasub uurida ka koostööpartneritelt, rõhutab Telia küberturbeekspert Henri Vajak.