Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Tagaotsitava nimele erastati ärimaa
Aastaid politsei poolt tagaotsitav mees erastas ostueesõigusega Narvas Tallinna mnt 57 asuva ärimaa. Volituse alusel tegi linnaga tehingu tema täpselt sama nime kandev onupoeg.
2006. aasta maikuus sõlmisid Narva linnapea Tarmo Tammiste ja Valeri Rožinov maa ostu-müügilepingu ja asjaõiguslepingu, millega linna läbiva Tallinna mnt ääres asuv 450 m2 suurune ärimaa läks 11 250 krooniga Rožinovi nimele.
Kuid linnapea juures lepingut sõlminud Valeri Rožinov ei olnud sama Valeri Rožinov, kelle nimi kanti kinnistusregistrisse. Nimelt on sama nimega mehi kaks, üks neist on sündinud 1962. aastal ja teine 1963. aastal.
Mehed on omavahel onupojad, esimesel on Narvas kinnisvaravahendusega tegelev OÜ Laguna Kinnisvarabüroo ning teist otsib politsei juba 1997. aastast tapmiskatse pärast taga. Kahtlustuse järgi tungis 1963. aastal sündinud Rožinov Narvas Päikese tänaval kahele inimesele kallale. Ta üritas ühte neist noaga lüüa ning kui see ära jooksis, tulistas tema suunas kolm lasku. Seejärel tulistas Rožinov ka teist inimest, kes sai vigastada.
Politsei andmetel lahkus Rožinov 1997.aastal Venemaale ja on siiani tagaotsitavate nimekirjas.Sama tagaotsitava Rožinovi nimele erastatigi 2006. aastal ärimaa, sest tema nimel oli seal asuv rajatis. Kõik tehingud linnaga tegi volituse alusel tema nimekaimust onupoeg.
Kaks aastat hiljem esitas tagaotsitava Rožinovi abikaasa kohtusse hagiavalduse abieluvara jagamiseks, kuid mõni kuu hiljem sõlmis ta meest esindava advokaadiga kompromissi, millega kinnistu läks naise nimele. Kuu aega hiljem müüs ta kinnistu leedulaste Akropolis UAB taustaga Narva KVP OÜ-le. Väidetavalt liikus pool müügist saadud 4,6 miljonist kroonist seejärel end Venemaal peitvale Rožinovile.
Volituse alusel linnaga tehinguid teinud Rožinov ärritus küsimuste peale. "Miks ma pean teie küsimustele vastama? Ma ei kavatse sellest midagi rääkida. Mis see teie asi on?" kõlas vastuseks.Narva linnasekretär Ants Liimets pidas lugu kurioosseks, kuid märkis, et kui on eelisostueesõigusega erastamine, siis seadus põhjust äraütlemiseks ei anna. "Kui me ka vaatame, et erastaja on tagaotsitav, siis see ei tähenda, et saaksime tehingust loobuda," ütles Liimets.
Autor: Haldusuudised.ee
Seotud lood
Kes Kiili alevisse sisse keerab, märkab kindlasti uusi elumaju. Kus on inimesed, sinna saagu ka teenused ja töökohad. Selle eest hoolitseb alevi põhjaservas arenev Veski Tehnopark, Kontsepti büroo arhitektide täislahendus.
Hetkel kuum
Enimloetud
1
Vaata, mis selgub analüütilisest võrdlusest - olukord on reljeefne
4
Viimased uudised
Vaata, mis selgub analüütilisest võrdlusest - olukord on reljeefne
Konverentsid
Hetkel kuum
Vaata, mis selgub analüütilisest võrdlusest - olukord on reljeefne
Laekus 101 tööd. Uuri, mida esitas võitja ja mida esitasid teised võistlejad
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Kinnisvarauudised esilehele