12.02.10, 10:15

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Eesti kahjukindlustusturg on „ümberjagamisel“

Vaatamata Eesti väiksusele ja kahjukindlustusseltside rohkusele on viimastel aastatel kindlustusturule lisandunud üha uusi tegijaid. Nii on viimastel aastatel lisandunud Codan (kasutab kaubamärki RSA), BTA Kindlustus, Swedbank Varakindlustus, Gjensidige, Euler Hermes, D.A.S. Õigusabikulude Kindlustus.

Ka aasta 2010 „lubab“, vaatamata „masu“ järgsele madalseisule, uusi tulijaid. Nii on Läti kindlustusselts Baltikums teatanud, et kavatseb selle aasta teises kvartalis avada Eestis filiaali. Vahendajatelt saadud tagasiside alusel sõlmivad nad ka juba aktiivselt enda Eesti esindaja (Eesti kindlustusringkonnas vähetuntud, kuid samas ka mitte tundmatu isik) vahendusel vahenduslepinguid. Väidetavalt ei ole aga Baltikumis ainus kahjukindlustusselts, kes vaatab (kohaliku esindaja kaasabil) aastal 2010 Eesti kindlustusturu peale.

Uute tulijate mõju kindlustusturule ilmestavad alljärgnevad andmed:

2009 kokku:

Artikkel jätkub pärast reklaami

Kokku (kindlustusmaksed): 3 745 050ERGO: 720 970 – 19,25% (turuosa)IF: 1 023 616 – 27,33%Swed: 617 165 – 16,48%Seesam: 464 825 – 12,41%

2008 kokku:

Kokku: 4 233 227 ERGO: 924 195 – 21,83%IF: 1 213 034 – 28,66%Swed: 615 281 – 14,53%Seesam: 496 071 – 11,72%

2007 kokku:

Kokku: 3 723 762 ERGO: 931 956 – 25,03%IF: 1 239 076 – 33,27%Swed: 377 435 – 10,14%Seesam: 551 553 – 14,81%

2006 kokku:

Hetkel kuum

24.10.25, 08:15

Kui naaber ei ole nõus servituudiga: kuidas edasi toimida?

20.10.25, 10:48

Vastulause: Broneerimisleping ei ole tühine paber – ärge eksitage ostjaid vastupidisega!

Viimastel aastatel on artikli autori praktikas nii esimese kui teise astme kohtud lihtkirjaliku broneerimislepingu kehtivust eeltoodule tuginedes korduvalt kinnitanud. Vastupidiseid näiteid ei ole!

24.10.25, 06:45

A-energiaklassiga elamud on energiatõhusad, aga mitte alati kulutõhusad

A-klassi maja värsked korteriomanikud avastavad alles pärast sissekolimist, et kommunaalkulud võivad olla samasugused või isegi kõrgemad kui vanemates majades.

10.10.25, 17:12

Everaus Kinnisvara pakub investoritele 10% tootlusega võlakirju

Artikkel jätkub pärast reklaami

Kokku: 3 130 173ERGO: 820 483 – 26,21%IF: 1 130 319 – 36,11%Swed: 33 094 – 1,06%Seesam: 582 690 – 18,62%

Seega suurimad „kaotajad“ on olnud suured kindlustusseltsid ERGO ja IF – turuosa kaotus 2006 – 2009 vastavalt 5 protsendipunkti ja 8,8 protsendipunkti.

Vaieldamatult suurima mõjuga turu mõjutajaks on osutunud ettearvatult Swedbank Varakindlustus, kes kasutades ära panga ja liisingu võrgu tuge, on jõudsalt ennast kasvatanud hetkel 3 positsioonile (samas 2009 aastal oli nii mitmelgi kuul ka teisel kohal). Kahjuks ei ole Eestis leidunud „jõudu“, kes tõstataks küsimuse, et kuivõrd õiguspärane Euroopa Liidu konkurentsiõiguse seisukohast on see, kus klientide sisuliselt suunatakse ristmüügile pangagrupi erinevate ettevõtete teenuste vahel ja seda tihti suhteliselt jõuliselt.

Eestis väljakujunenud klassikalist kindlustusturu mudelit „lõhuvad“ kindlasti ka üha uued kindlustusmaaklerfirmad. Nii on näiteks viimasel ajal lisandunud NB Kindlustusmaakler, Balti Kindlustusmaakler, Lambert Kindlustusmaakler, Avor Kindlustusmaakler, kellede kõigi taga on kindlustusmaailmas tuntud tegijad. Täiendavalt on lähiajal lisandumas veel minimaalselt üks kindlustusmaaklerfirma. Nii mõnigi uus kindlustusmaaklerfirma „trügib“ suure jaevõrguga seltside (ERGO ja IF) mängumaale, luues enda müügipunkte üle Eesti. Kindlasti on ka see üks faktoritest, mis toob kaasa suurte (ERGo ja IF) täiendava turuosa vähenemise, kuna klientidele tuleb laiem valik „koju“ kätte. Ju on ka sellest tulenevalt suured seltsid sedavõrd paaniliselt nõudnud nn netohinnastamise sisseviimist, et blokeerida kindlustusmaaklerite laienemist.

Netohinnastamisest võidaksid ainult laia jaevõrguga kindlustusseltsid, kuna see pärsiks konkurentsi – klient vaieldamatult netohinnastamisest kaotaks (vähem konkurente, väiksem konkurents = suurem hind). Lai kindlustusmaaklerfirma müügivõrk võimaldab klientidele muuta kättesaadavaks ka piireülese kindlustusteenuse pakkuja (sellisel juhul on kindlustusandjaks mõni mitte Eestis resideeruv kindlustusselts) – ilma kindlustusmaaklerita ei satuks kliendid tavapäraselt piireülese teenusepakkuja juurde.

Kindlustusturu ümberjagamine võib toimuda ka läbi konsolideerumise (mida nii mitmedki spetsialistid on ennustanud) – tulenevalt aga õigusloogikast ei ole meil (isegi kui vastavad kavatsused realiseeruvad) lõpptulemusi selle aasta numbri sees näha.

Olavi-Jüri Luik

Artikkel jätkub pärast reklaami

BTA Kindlustus, juhataja asetäitja

Autor: Haldusuudised.ee

Seotud lood

Sisuturundus

13.10.25, 11:56

Kui ehitaja ühineb projektiga alles projekteerimise lõpus, on viga juba sisse programmeeritud

Lõviosa ehitusprojekti eelarvest ja kvaliteedist pannakse paika lähteülesannet koostades. Kui ehitaja sel hetkel koos tellija ja projekteerijatega laua taga ei istu, võib lõpphind kujuneda valusaks üllatuseks. Ehitusfirma Rand ja Tuulberg AS partnerlussuhete- ja müügijuht Kristjan Mardna räägib, kuidas ehitaja varajane kaasamine aitab vältida lisakulusid ja tagab, et unistused püsiksid kooskõlas reaalse eelarvega.