Ratas kaupleb mõjuvõimuga?

Ehituskeeluvööndi vähendamise kohta ütleb ta, et tegemist on rannakaitse eesmärke järgiva tegevusega, sest arendaja tegevus on suunatud avalike huvide täitmiseks. "Mis siis ikkagi juhtub, kui ehituskeeluvööndit vähendada?" ning "Kavandatava tegevuse mõju maastiku ilmele võib pidada positiivseks ning maastikku rikastavaks," kostis Ratas mullusügisesel avalikul arutelul.

Aga see selleks. Kelle meelest on ainuõige keskkond reservaat, kelle meelest kaunilt kujundatud klantspilt – arvamusi on erinevaid. Kuid artiklist selgub ka, et kuigi Ratas lööb keskkonnamõjude hindamisel üsna tihti kaasa, pole ta seni veel kordagi seda tööd ja saadud tasusid majanduslike huvide deklaratsioonides maininud. Ratas väidab, et ta ei kirjutanud neid tasusid deklaratsiooni, sest need polevat regulaarsed. "Deklareerinud pole ma sellepärast, et mul ei ole regulaarset tasu. See tasu, mis mina saan, on 1–2 korda aastas, ja ma ei pea sellest aru andma," ütleb Ratas.

Nii ongi Äripäev taas sunnitud ülima kahetsustundega nentima, et täna on Eesti tipppoliitikute-ametnike igaaastased majanduslike huvide deklaratsioonid puhas variserlus, need ei näita isiku majanduslike huvide kohta sisuliselt mitte midagi. Ometi on ainuüksi Äripäev, teistest ajalehtedest rääkimata, mitmel korral juhtkirjas öelnud, et majanduslike huvide deklaratsioonid praegusel moel ei täida oma eesmärki ning et seda korda tuleks kindlasti kiiremas korras muuta.

Alles eilses juhtkirjas kirjutasime, miks on oluline muuta poliitiku isiklik rahakott maksimaalselt läbipaistvaks – nii väldime juhtumeid, et rahakotti täidetakse ametipositsiooni ära kasutades. Eile tegime ettepaneku, et avalikud peaks olema ka nende isikute iga-aastased tuludeklaratsioonid, kellel on majanduslike huvide deklareerimise kohustus. Kusagilt on meelde jäänud, et lapsele tuleb ühe asja selgeks tegemiseks seda 17 korda korrata. Korrakem siis.

Autor: Haldusuudised.ee